3. Ceza Dairesi 2013/27520 E. , 2014/15917 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2012/126324 MAHKEMESİ : Bolu 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/01/2012 NUMARASI : 2011/938 (E) ve 2012/56 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihinde ve yargılama aşamasında 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuklar hakkında, 5271 sayılı CMK'nin 185. maddesine aykırı olarak yargılamanın açık yapılması telafisi mümkün bulunmadığınd
**3. Ceza Dairesi 2013/27520 E. , 2014/15917 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 3 - 2012/126324 MAHKEMESİ : Bolu 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/01/2012 NUMARASI : 2011/938 (E) ve 2012/56 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihinde ve yargılama aşamasında 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuklar hakkında, 5271 sayılı CMK'nin 185. maddesine aykırı olarak yargılamanın açık yapılması telafisi mümkün bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1)Suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2,31/3 maddeleri uyarınca tayin edilen 2 ay 20 gün hapis cezasından aynı yasanın 62. maddesi uyarıca 1/6 oranında yapılan indirim sırasında “2 ay 6 gün hapis cezası” yerine yazılı şekilde “2 ay 7 gün hapis cezası”na hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini, 2)Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 29/04/2008 tarih 2008/7-80-93 E.K. sayılı kararında da vurgulandığı üzere, 5237 sayılı Yasanın 50. maddesinin 1. fıkrasında kısa süreli hapis cezası yerine uygulanabilecek seçenek yaptırımların düzenlendiği, sözkonusu fıkra incelendiğinde; (d) bendindeki düzenlemenin, "...belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanma..."yı öngördüğü, bahsedilen tedbirlerden her ikisi de, “bir şeyi yapmaktan yasaklanma” biçiminde olduğu, aksine, (d) bendi uyarınca “bir şeyi yapma” tedbirine karar verilmesinin olanaklı olmadığı, kanunda geçen "etkinlik" kavramının, "...insanın, çevresiyle arasındaki ilişkileri düzenleyen her türlü eylem-çalışma, iş yapma, işlerlik ve devinimi" ifade ettiği, bu nedenle sosyal rehabilitasyona tabi tutulmanın bir etkinliği yapmaktan yasaklanma olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuklar hakkında belirlenen kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nin 50/1-d. maddesi gereğince" 2 ay süre ile sosyal rehabilitasyona tabi tutulma" seçenek yaptırımına çevrilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.