23. Hukuk Dairesi 2012/6173 E. , 2013/760 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- ... Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 tarih ve 2012/... sayılı kararının dayanağı olan 2797 sayılı ... Kanunu'nun ...'ncü maddesini değiştiren 6110 sayılı Kanun'un ...'nci maddesinde daireler arası ... bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirmesine göre, uyuşmazlık, alacağın masa borcu olarak tespiti ve tahsili …
**23. Hukuk Dairesi 2012/6173 E. , 2013/760 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- ... Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 tarih ve 2012/... sayılı kararının dayanağı olan 2797 sayılı ... Kanunu'nun ...'ncü maddesini değiştiren 6110 sayılı Kanun'un ...'nci maddesinde daireler arası ... bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirmesine göre, uyuşmazlık, alacağın masa borcu olarak tespiti ve tahsili istemine ilişkindir. Dairemizin görevi, müflisin iflas tarihine kadar doğan borçları ile ilgili olarak iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik şikayet ve davalar sonunda verilen kararlardır. Somut olayda, düzenlenen bir sıra cetveli bulunmadığı gibi, davacının talebi dahi iflastan sonra doğduğu iddia edilen alacağın masa borcu olarak tahsili istemine ilişkindir. İflas tarihinden sonra doğan bir alacağın masa borcu olup olmadığı yönündeki kararlara ilişkin temyiz incelemesi alacağın dayandığı hukuksal ilişkiye göre genel hükümler doğrultusunda tespit edilecektir. (İflas Hukukunda Sıra Cetveli Prosedürü ve Sıra Cetveline Karşı Müraacat Yolları,..., yayımlanmamış doçentlik tezi, s. 37) Taraflar arasındaki hukuksal ilişki Sosyal Güvenlik Hukukundan kaynaklanmakta olup, davacı vakfın kuruluşu 506 sayılı Kanun'un geçici .... maddesine dayanmaktadır. Dava dilekçesinde bu husus vurgulandığı gibi 5510 sayılı Yasa'nın Geçici .... maddesinde de banka personel sandıklarına ilişkin düzenlemeye yer verilmiş olup, dava konusu talebin dayanağını bu düzenlemeler oluşturmaktadır. Bu nedenle, temyiz incelemesini yapma görevi, ... .... Hukuk Dairesinin görevine girmekte olup, dairemizin görevi dışındadır. Ne var ki, daha önce, Dairemizce, kararın ... Mahkemesi tarafından verilmediği gözden kaçırılarak dosya, ... .... Hukuk Dairesine gönderilmişse de kararın Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilmesi sebebiyle ... .... Hukuk Dairesinin görevli olduğu ve dosya daha önce bu Daire tarafından Dairemize gönderildiğinden, işbölümü uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, ....02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.