9. Ceza Dairesi 2009/17729 E. , 2011/27733 K. "" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Katılanlar : 1- ..., 2- ... Suç : Mala zarar verme, Tehdit Hüküm : 1- Mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet, 2- Tehdit suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 106/1, 43, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet (2 kez) Temyiz edenler : Sanık müdafii, Cumhuriyet savcısı Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Mala zarar verme suçuna yönelik yapılan temyiz inc…
**9. Ceza Dairesi 2009/17729 E. , 2011/27733 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Katılanlar : 1- ..., 2- ... Suç : Mala zarar verme, Tehdit Hüküm : 1- Mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet, 2- Tehdit suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 106/1, 43, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet (2 kez) Temyiz edenler : Sanık müdafii, Cumhuriyet savcısı Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Mala zarar verme suçuna yönelik yapılan temyiz incelemesinde; İlk haksız hareketin sanıktan kaynaklanması nedeniyle haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğine dair tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2- Tehdit suçuna yönelik temyize gelince; Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın katılanlardan ...’ya gönderdiği mektupta “Seni 20 kurşunla öldürürüm, seni vururum, ağzını burnunu dağıtırım” diğer katılan ...’ya gönderdiği mektupta ise “Hepinizi kurşuna dizerim, sülaleni yok ederim” şeklindeki ifadeler ile zincirleme biçimde gerçekleşdiği eylemlerinin TCK’nın 106. maddesinin 1. fıkrasının 1. cümlesi ve 43/1. maddesine temas eden suçu oluşturduğu gözetilmeden, TCK’nın 106. maddesinin aynı fıkrasının 2. cümlesi ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.