(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/2775 E. , 2006/7284 K. "İçtihat Metni" TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. Y A R G I T A Y 17.HUKUK DAİRESİ -Y A R G I T A Y İ L A M I – C.BAŞSAVCILIK NO :2005/52583 Mal beyanında bulunmamaktan sanık ... ’ün yapılan yargılaması sonunda Beraatine dair ÇATALCA İcra Ceza Mahkemesinden verilen 20.12.2005 gün ve 2005/51 esas, 2005/66 karar sayılı hükmün süresi içinde, incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 19.9.2
**(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/2775 E. , 2006/7284 K.** **"İçtihat Metni"** TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. Y A R G I T A Y 17.HUKUK DAİRESİ -Y A R G I T A Y İ L A M I – C.BAŞSAVCILIK NO :2005/52583 Mal beyanında bulunmamaktan sanık ... ’ün yapılan yargılaması sonunda Beraatine dair ÇATALCA İcra Ceza Mahkemesinden verilen 20.12.2005 gün ve 2005/51 esas, 2005/66 karar sayılı hükmün süresi içinde, incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 19.9.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2006/123 esas, 2006/127 karar ve 25.04.2006 günlü kararında da belirtildiği üzere, disiplin ve tazyik hapsini gerektiren fiiller nedeniyle 01.06.2005 tarihinden sonra verilen her türlü kararın itiraz yasa yoluna tabi olması karşısında, müşteki vekilinin temyiz isteğinin itiraz niteliğinde kabulü ile itiraz merciince karar verilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE 28.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.