1. Ceza Dairesi 2008/10077 E. , 2010/7230 K. "İçtihat Metni" TEBLİĞNAME : 1-B/2008/203439 ... ile ....ı kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/02/2008 gün ve 128/24 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki
**1. Ceza Dairesi 2008/10077 E. , 2010/7230 K.** **"İçtihat Metni"** TEBLİĞNAME : 1-B/2008/203439 ... ile ....ı kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/02/2008 gün ve 128/24 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-a) Sanığın sabıka kaydında yer alan kasıtlı suçlardan mahkumiyet nedeniyle; 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231.maddesinin yasal olarak uygulanması olanağının bulunmadığı değerlendirilmiştir. b) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık hakkında kurulan hükümde; getirtilen sabıka kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında TCK.nun 58.madde hükmünün uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılanlar vekilinin haksız tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, A) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B) a- Sanığın, mağdur ... öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde; mağdur ...'nin iki adet mermi isabetiyle sağ meme ve sağ .../... TEBLİĞNAME : 1-B/2008/203439 kol bölgelerinden, radial sinir kesisine neden olan ve basit tıbbi müdahale ile giderilemez derecede yaralandığı olayda, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak teşebbüs nedeniyle 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören 35.maddesi uygulamasında alt sınırdan uzaklaşarak ceza tayini yerine, yazılı şekilde 9 yıl cezaya hükmedilerek eksik ceza verilmesi, b- Sanığın, mağdurlar ... ve ....ı öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerde; sanığın sabıka kaydında yer alan, 17/07/2003 tarihinde kesinleşen ... 5.Asliye Ceza Mahkemesinin ilamı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması, Yasaya aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 04/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.