(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/11837 E. , 2011/10661 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dairemizin 29.06.2011 gün 2011/3865-8344 sayılı iade kararında, çekişmeli taşınmaza komşu ve yakın komşu olan aynı ada 1 ila 16 sayılı parsellere ilişkin kadastro tespit tutanak örnekleri ile davalı olanlara ilişkin dava dosyalarının kesinleşe…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/11837 E. , 2011/10661 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dairemizin 29.06.2011 gün 2011/3865-8344 sayılı iade kararında, çekişmeli taşınmaza komşu ve yakın komşu olan aynı ada 1 ila 16 sayılı parsellere ilişkin kadastro tespit tutanak örnekleri ile davalı olanlara ilişkin dava dosyalarının kesinleşenlere ait tapu kayıtlarının, tapu kayıtları mahkeme kararı sonucu oluşanlara ait dava dosyalarının dosya içerisinde olması istenmiş; mahkemece sadece 1 ve 16 parsellere ilişkin belgeler gönderilerek iade kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle; Çekişmeli ... köyü 278 ada 3 parsel sayılı taşınmaza komşu ve yakın komşu olan aynı ada 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ve 15 sayılı parsellere ilişkin kadastro tespit tutanak örnekleri ile davalı olanlara ilişkin dava dosyalarının kesinleşenlere ait tapu kayıtlarının, tapu kayıtları mahkeme kararı sonucu oluşmuş ise ilgili dava dosyalarının dosya içerisinde olması, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklik giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 28/09/2011 günü oybirliği ile karar verildi.