10. Hukuk Dairesi 2022/12770 E. , 2022/15186 K. "" Mahkemesi :İş Mahkemesi No : Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde 01.02.2016 tarihinden geçerli olmak üzere tarafına yaşlılık aylığı bağlandığı anlaşıldığından talebin konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, ...'ın emekliliğinin iptal edildiği tarihten itibaren yeniden emekli sayılması gerekmesi nedeniyle ödenmeyen emekli aylıklarının k…
**10. Hukuk Dairesi 2022/12770 E. , 2022/15186 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi No : Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde 01.02.2016 tarihinden geçerli olmak üzere tarafına yaşlılık aylığı bağlandığı anlaşıldığından talebin konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, ...'ın emekliliğinin iptal edildiği tarihten itibaren yeniden emekli sayılması gerekmesi nedeniyle ödenmeyen emekli aylıklarının kesinti tarihinden itibaren yeniden aylık bağlandığı 01.02.2016 tarihine kadar olan kısmın yasal faizi ile birlikte davalı Kurumdan alınarak davacılara (müteveffa ...'ın mirasçılarına) ödenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.