2. Ceza Dairesi 2009/40596 E. , 2011/5683 K. Tebliğname No : 6 - 2006/322115 MAHKEMESİ : Tekirdağ 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/10/2006 NUMARASI : 2006/632 SUÇ : Elektrik hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç tespit tutanağında sayaç camının kanırtılırak düşürülmüş olduğu, sayaç ayar ve bakım raporuna göre; sayaç camının kanırtılarak diskle oynanabilecek şekilde düşürülmüş olduğu ve diske yabancı maddelerle müdahale edildiği, tutanak tanıkları S. A.,E.Ö. v…
**2. Ceza Dairesi 2009/40596 E. , 2011/5683 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2006/322115 MAHKEMESİ : Tekirdağ 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/10/2006 NUMARASI : 2006/632 SUÇ : Elektrik hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç tespit tutanağında sayaç camının kanırtılırak düşürülmüş olduğu, sayaç ayar ve bakım raporuna göre; sayaç camının kanırtılarak diskle oynanabilecek şekilde düşürülmüş olduğu ve diske yabancı maddelerle müdahale edildiği, tutanak tanıkları S. A.,E.Ö. ve İ. D. tutanağı doğrulayan yeminli anlatımları ve tüketim föyüne göre, suç tarihinden önce 135,473,1351,224,74,75,89 olan tüketimlerin suç tarihinden sonra 108,110,134,96,164 olduğunun anlaşılması karşısında, suç tarihinden önceki son üç dönemdeki tüketimdeki düşüşün hangi nedenden kaynaklandığı sanıktan sorularak açıklığa kavuşturulduktan sonra, normal olarak tüketilmesi gereken enerji miktarı ile yapılan tüketim ve kaçak kullanımda bulunulduğu iddia edilen dönemdeki tüketim ile suç tarihinden sonra yapılan tüketimde bariz bir artma olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, dönemlere ait tüketim ortalamasının karşılaştırmalı değerlendirmesini içermeyen bilirkişinin yetersiz raporuna dayanarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.