(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/2316 E. , 2006/5139 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli 103 ada 673 parselin tapu kaydının tescil tarihini gösterir şekilde Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek, 2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... Köyünde genel arazi kadastrosu yapılıp yapı…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/2316 E. , 2006/5139 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli 103 ada 673 parselin tapu kaydının tescil tarihini gösterir şekilde Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek, 2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... Köyünde genel arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise, hangi tarihlerde ilan edildiği Kadastro Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının, 3) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1945 yılında yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin, 4) Çekişmeli taşınmaza komşu 675 nolu parselin tespit tutanağı ile tapu kaydının Kadastro Müdürlüğü ve Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek alınacak cevabı yazının, bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 17.04.2006 günü oybirliğiyle karar verildi.