başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir başvurucu beytüşşebap jandarma komando bölük komutanlığı emrinde zorunlu askerlik görevini ifa ederken anılan birlik tarafından terörle mücadele faaliyetleri kapsamında yürütülen operasyona katılmış ve tarihinde teröristlerle girdiği çatışma esnasında sol gözünden yaralanmıştır başvuru numarası karar tarihi başvurucu şırnak devlet hastanesinde gerçekleştirilen ilk müdahalesinin ardından sevk edildiği ankara gülhane askeri
başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir başvurucu beytüşşebap jandarma komando bölük komutanlığı emrinde zorunlu askerlik görevini ifa ederken anılan birlik tarafından terörle mücadele faaliyetleri kapsamında yürütülen operasyona katılmış ve tarihinde teröristlerle girdiği çatışma esnasında sol gözünden yaralanmıştır başvuru numarası karar tarihi başvurucu şırnak devlet hastanesinde gerçekleştirilen ilk müdahalesinin ardından sevk edildiği ankara gülhane askeri tıp akademisi hastanesinde gata tarihinde sol gözünden ameliyat edilmiştir ameliyatı sonrasında taburcu edilmesinin ardından aynı hastanede kontrol muayenelerine devam edilen başvurucu gata sağlık kurulu tarafından düzenlenen tarihli raporla bir ay tarihli raporla bir buçuk ay ve tarihli tarihli raporla bir buçuk ay istirahatli sayılmıştır belirtilen raporlarda başvurucunun sağlık durumuna ilişkin olarak yer verilen ilgili tespit ve değerlendirmeler şöyledir tarihli rapor sol gözde görme seviyesi el hareketi düzeyindedir hastanın iyileşme süreci zaman gerektirmektedir tarihli rapor sol gözde görme seviyesi iki metreden parmak sayma düzeyindedir hastanın iyileşme süreci zaman gerektirmektedir tarihli rapor sol gözde görme seviyesi üç metreden parmak sayma düzeyindedir hastanın iyileşme süreci zaman gerektirmektedir başvurucunun istirahatinin bitiminde aynı hastane tarafından hakkında düzenlenen tarihli raporda görme seviyesinin sol gözde tashihsiz camsız düzeyinde olduğu görme seviyesinin tashihle camla artmadığı tespitine yer verilmiştir aynı raporda başvurucunun askerliğe elverişli olduğu komando olamayacağı mevcut rahatsızlığının nakdi tazminat ve aylık bağlanması hakkındaki mevzuat hükümlerine göre dört ay iş ve güce engel teşkil edecek nitelikte olduğu tespitlerinde de bulunulmuştur başvurucu tarihinde askerlik süresini tamamlayarak terhis edilmiştir bu süreçte başvurucu ve tarihli dilekçeleri ile milli savunma bakanlığına msb başvurmuş ve ilgili mevzuat uyarınca tarafına nakdi tazminat ödenmesini talep etmiştir tarihinde başvurucuya tl nakdi tazminat ödenmiştir terhis olarak muvazzaf askerlik hizmetini tamamlamasının ardından yedeklik statüsüne geçen başvurucu gözündeki rahatsızlıktan dolayı mevcut sağlık durumu itibarıyla askerliğe elverişli olup olmadığının tespiti için askerlik şubesi tarafından muhtelif tarihlerde hastaneye sevk edilmiştir yedeklik dönemi sürecinde başvurucu hakkında düzenlenen sağlık raporları ve bu raporlarda yer verilen başvurucunun sağlık durumuyla ilgili bilgiler özetle şöyledir kasımpaşa asker hastanesinin tarihli sağlık kurulu raporu sol gözde görme en iyi düzeltmeyle o düzeyindedir bir yıl sevk geciktirmesi uygundur kasımpaşa asker hastanesinin tarihli sağlık kurulu raporu hastanın halihazır durumu ile askerliğe elverişlilik durumuna karar verilememiştir bu kararın verilebilmesi için konumda olan göz içi lensin çıkarılıp operasyon olması gerekmektedir hastalık ve arızanın askerlik hizmetinin sebep ve tesiriyle meydana gelip gelmediğine karar verilememiştir başvuru numarası karar tarihi msb tarafından tarihinde onaylanan haydarpaşa gülhane askeri tıp akademisi hastanesinin tarihli sağlık kurulu raporu sol göz afaki kornea ve diğer sol göz kornea askerliğe elverişli değildir mevcut şikayeti askerliğin sebep ve tesiriyle meydana gelmiştir başvurucu tarihinde jandarma genel komutanlığına idare başvurmuş ve zorunlu askerlik görevi sırasında katıldığı operasyonda yaralanmasından dolayı sol gözünde kalıcı nitelikte görme kaybı meydana gelmesi nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zararın karşılanmasını talep etmiştir başvurucu tarihinde ise göztepe eğitim ve araştırma hastanesine müracaat etmiş ve mevcut sağlık durumu itibarıyla engellilik oranının tespit edilmesini istemiştir anılan hastane tarafından düzenlenen tarihli engelli sağlık kurulu raporunda başvurucunun ve göze bağlı rahatsızlıklara ilişkin olarak oluşan tüm vücut fonksiyon kaybı oranı olarak tespit edilmiştir başvurucu tazminat ödenmesi talebiyle tarihinde idareye yaptığı başvurunun cevap verilmemek suretiyle reddi üzerine tarihinde askeri yüksek mahkemesinde tam yargı davası açmıştır başvurucu dava dilekçesinde askerlik görevi sırasında katıldığı operasyonda yaralanmasından dolayı sol gözünde kalıcı nitelikte görme kaybı meydana gelmesi ve ayrıca çatışma sırasında yaşadığı olaylara bağlı olarak ruh sağlığının bozulması nedenleriyle uğradığı maddi ve manevi zararın tazminini talep etmiştir belirtilen dava süreci devam ederken tarihli müracaatı üzerine sosyal güvenlik kurumu sgk başkanlığı tarafından başvurucuya tarihinden geçerli olmak üzere vazife malullüğü aylığı bağlanmıştır dairesi mahkeme tarihinde verdiği kararla davayı süre aşımı nedeniyle reddetmiştir gerekçeli kararda öncelikle zorunlu askerlik hizmeti sırasında yaralanması olayı sonrasında başvurucu hakkında düzenlenen ve yukarıda ilgili kısımları aktarılan bkz sağlık kurulu raporlarına yer verilmiş bu kapsamda tarihli raporun başvurucunun uğradığı zarara ilişkin yeterli açıklamalar içerdiğine dikkat çekilmiştir bu itibarla başvurucunun olay nedeniyle uğradığı zararı tarihli raporla birlikte lehe yorumla terhis tarihi olan tarihinde öğrendiği kabulünden hareketle bu tarihten itibaren bir yıl içinde idareye müracaatta bulunması gerektiği belirtilen kararda bu süre geçirildikten sonra tarihinde yapılan idari başvurunun zımnen reddi üzerine açılan davanın süresinde olmadığı ifade edilmiştir kararda ayrıca başvurucu hakkında yıllan arasında düzenlenen sağlık kurulu raporlarındaki tanı gözdeki bozulma derecesi ve engellilik oranı tespitlerinin terhis tarihinden sonra müracaat edilmesi halinde de düzenlenebilecek olduğu vurgulanmış söz konusu raporların tam yargı davası açılması bakımından zararın öğrenilmesine ve dava açma süresine bir etkisinin olmadığı ancak başvurucunun vazife malulü olarak kabul edilmesinde etkisinin olabileceği değerlendirmesinde bulunulmuştur karşıoy görüşünde ise başvurucunun terhis tarihinden önceki ve sonraki rapor tarihleri döneminde meslekte kazanma gücü kaybı oranının tespit edilerek arada fark olup olmadığının dolayısıyla zararının devam edip etmediğinin ve artıp artmadığının ortaya başvuru numarası karar tarihi konulması buna göre zararın tümü veya artan bölümü için davada süre aşımı bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir başvurucunun karar düzeltme istemi aynı mahkemenin tarihli kararıyla reddedilmiştir nihai karar tarihinde başvurucuya tebliğ edilmiştir başvurucu tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur bireysel başvurunun incelenme sürecinde tarihli ve sayılı kanun ile anayasaya eklenen geçici maddenin birinci fıkrasının e bendiyle a kaldırılmıştır iv hukuk hukuk için bkz yılmaz b no v