20. Hukuk Dairesi 2013/4148 E. , 2013/9076 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve ...Köy Tüzel Kişiliği tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği ... Mevkiinde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığın…
**20. Hukuk Dairesi 2013/4148 E. , 2013/9076 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve ...Köy Tüzel Kişiliği tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği ... Mevkiinde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmüne göre davacı adına tescilini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile 15/1/2008 tarihli raporda (A) harfi ile işaretli 22049 m2 yüzölçümündeki taşınmazın davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş, davalı Hazine tarafından temyiz edilmesi üzerine hüküm, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 21/03/2012 tarih ve 2012/3112 E. - 4294 K. sayılı kararı ile bozulmuştur. Hükmüne uyulan bozma kararında özetle; “hükme esas alınan bilirkişi raporlarında, çekişmeli taşınmazın 1956 tarihli memleket haritasında açık alanda kaldığı açıklanmışsa da, memleket haritasındaki yapraklı ağaç işaretlerinin hangi ağaçlardan kaynaklandığının açıklanmadığı, hava fotoğrafları ve 1980'li yıllara ait memleket haritasının incelenmediği, taşınmazın bulunduğu yerin ... Köyünde kadastrosu yapılmayan sahada kaldığı açıklandığı halde; Dairenin geri çevirme kararı üzerine hazırlattırılan krokide 123 ada 1 parselin çapı içinde kaldığının görüldüğü ve bu parselin niteliğinin ne olduğu, kadastro tutanağı düzenlenip düzenlenmediğinin araştırılmadığı, ayrıca, ... Köyünün davada taraf olarak yer almadığı açıklandıktan sonra ... Köyünün davaya dahil edilmesi, 1957 tarihli memleket haritasının yapımına esas alınan hava fotoğrafları ile dava tarihinden 15-20 yıl önce çekilmiş hava fotoğrafları ve orijinal renkli memleket haritalarının yöntemince uygulanması, taşınmazın niteliğinin ne olduğu belirlenerek yapraklı ağaç rumuzunun hangi ağaçlara ait olduğunun açıklattırılması, komşu parsellerin tutanakları ile 123 ada 1 parsele tutanakların getirtilmesi, zilyetlik koşullarının da araştırılarak sonucuna göre bir hüküm kurulması“ gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda ... Köyü sınırları içinde kalan ve sınırları bilirkişi krokisinde gösterilmiş bulunan (A) harfi ile gösterilen 22049.71 m2 yüzölçümündeki taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmiş; karar Hazine ve ... Köy Tüzel Kişiliği tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.