(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/4780 E. , 2008/4822 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1) Dosya içinde davacı-davalı ... ’ın dayandığı Aralık 1979 tarih 12 sıra numaralı tapu kaydının geldisi olan Haziran 1321 tarih 71 sıra numaralı tapu kaydı, davacılar ... ve ...’nun dayandığı Nisan 1983 tarih 16 sıra nu
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/4780 E. , 2008/4822 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1) Dosya içinde davacı-davalı ... ’ın dayandığı Aralık 1979 tarih 12 sıra numaralı tapu kaydının geldisi olan Haziran 1321 tarih 71 sıra numaralı tapu kaydı, davacılar ... ve ...’nun dayandığı Nisan 1983 tarih 16 sıra numaralı tapu kaydının geldilerinden Teşrinievvel 1326 tarih 13 sıra numaralı tapu kaydı, davacı ...’ın dayandığı C:65, Sh: 132 ve sıra:47 numaralı tapu kaydı ile davacı ...’in dayandığı Nisan 1985 tarih 54 sıra numaralı tapu kaydının ilk tesisine esas ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 1951/1254 karar sayılı Tescil Davası dosyası bulunmamaktadır. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 1951/1254 karar sayılı dava dosyası ile tescil ilamının bulunarak dosya içine konulması, yukarıda sözü edilen tapu kayıtlarının ilk tesislerinden itibaren tüm tesis ve tedavüllerinin Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu Arşiv Daire Başkanlığı ve Mahalli Tapu Sicil Müdürlüklerinden sorulmak suretiyle temin edilerek dosya içine getirtilmesi, 2) Dava konusu taşınmazların güneyinde bulunan 655 ada 21 parselin güney sınırında bulunan taşınmazlar ile 655 ada 217 ve 655 ada 32 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanak suretleri ile dayanağı kayıt ve belgelerin tüm tesis ve tedavülleri ile birlikte bulundukları yerlerden getirtilerek dosya içine konulması, 3) Davacı-davalılar ... çocukları ... ve ... ile ...’nın vekilleri olan Avukat ... ve Av. ...’ya ve müdahil ... vekili Av. ...’e karar tebliğ edilmemiştir. Adı geçenlerin doğum tarihleri dikkate alınarak, öncelikle sağ olup olmadıklarının tesbiti için nüfus aile kayıt tablolarının getirtilmesi, ölmüşlerse yasal mirasçılarına, sağ olduklarının anlaşılması halinde vekillerine gerekçeli karar usulen tebliğ edilerek temyiz sürelerinin beklenmesi, bu eksiklikler giderildikten sonra temyizen incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 1.7.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.