17. Hukuk Dairesi 2016/3016 E. , 2016/3124 K. "" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, kendisinin de ortağı olduğu şirketin davalı ...'ın haksız eylemleri sonucu zarara uğradığını, bu zararın tazmini için…
**17. Hukuk Dairesi 2016/3016 E. , 2016/3124 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, kendisinin de ortağı olduğu şirketin davalı ...'ın haksız eylemleri sonucu zarara uğradığını, bu zararın tazmini için tazminat davası açtıklarını, ancak davalı ...'in alacaklılardan mal kaçırmak amacı ile kendisine ait taşınmazları diğer davalılara sattığını öne sürerek BK.nın 18. maddesi uyarınca yapılan tasarrufların iptalini talep ederek ... Asliye Ticaret Mahkemesinde açtığı davada mahkemece yetkisizlik kararı verilerek dosyanın taşınmazların bulunduğu ... Asliye Mahkemesine gönderilmesine verilmiş, bu mahkeme tarafından da dava dosyasının görevsizlik kararı ile ... ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiş olup, bu mahkeme tarafından da davanın ticari nitelikte olmaması nedeniyle görevsizlik kararı ile dava dosyasının ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'ten alınmasına 14/03/2016 gününde oybirliğiyle verildi.