(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/31054 E. , 2021/4726 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatlarına ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıklardan ...'un Es Otomotiv Emlak İnş. Ltd. Şti'nin ortağı, sanık ...'un aynı şirketin temsile yetkili müdürü, sanık ...'un ise diğer sanıkların oğlu olduğu, birlikte hareket eden sanıklar
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/31054 E. , 2021/4726 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatlarına ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıklardan ...'un Es Otomotiv Emlak İnş. Ltd. Şti'nin ortağı, sanık ...'un aynı şirketin temsile yetkili müdürü, sanık ...'un ise diğer sanıkların oğlu olduğu, birlikte hareket eden sanıkların, katılan ...'e 06/12/2012 tarihli, 35.000 TL bedelli ve 21/01/2013 tarihli, 33.000 TL bedelli 2 adet çeki alışveriş karşılığı verip bedelini ödemedikleri, katılan ...'ten Türkiye Finans Pendik şubesi kredi alacağına teminat olarak 35.000 TL ve 33.000 TL bedelli iki adet çek aldıkları, kredi borcunu ödemedikleri ve çeklerin ... tarafından ödendiği, katılan ...'den 34 HA 5410 ve 34 DE 1461 plaka sayılı 2 adet araç alıp 56.000 TL tutarında 3 adet senet verdikleri; ancak, bu senetlerin de bedellerinin ödenmediği, katılan ...'dan haricen araç alıp 22.000 TL araç bedelini ve 16.000 TL borç olarak aldıkları parayı geri ödemedikleri, katılan ...'dan 160.000 Mark ve 40.000 Dolar değerinde senet aldıkları, ancak bedellerini ödemedikleri, katılan ...'ın işçi olarak yanlarında çalıştığı, katılanın 30.000 TL değerindeki alacağını ödemedikleri, bu şekilde birçok müştekiye çeşitli hizmet ve mal alımı karşılığı çek ve senetler verip bedellerini ödemeyerek atılı suçu işledikleri iddia edilen olayda; Sanıkların, çeşitli hukuki ilişkiler kapsamında katılanlara olan borçları karşılığında verdikleri çeklerin ve senetlerin veya katılan ...’a yönelik işçi alacağının ödenmemiş olmasının taraflar arasındaki hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu, sanıkların katılanlara yönelik nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurunu oluşturan hileli bir hareketlerinin bulunmadığı anlaşılmakla; sanıklara atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiş; açıklanan nedenlerle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, sanıklara atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin, atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 21/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.