(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/13697 E. , 2006/13015 K. MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava konusu parsel ... Köyü 109 ada 21 parseldir. Dairenin 05.06.2006 gün ve 5615-7815 sayılı iade kararında dosya ziraat mühendisi ile orman yüksek mühendisi ...'e birlikte verilerek, çekişmeli taşınmazın üzerinde bulunan ağaçların yaşı, ci…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/13697 E. , 2006/13015 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava konusu parsel ... Köyü 109 ada 21 parseldir. Dairenin 05.06.2006 gün ve 5615-7815 sayılı iade kararında dosya ziraat mühendisi ile orman yüksek mühendisi ...'e birlikte verilerek, çekişmeli taşınmazın üzerinde bulunan ağaçların yaşı, cinsi, adedi, dağılımı ve kapalılık teşkil edip etmediği konularında kendilerinden ek rapor istendiği halde 04.08.2006 tarihli ek rapor, dava dışı 109 ada 20 parsel hakkında düzenlenmiş ve taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu bildirilmiştir. Oysa, hükme esas alınan orman bilirkişi ... tarafından dava konusu 109 ada 21 parselin düzenlenen 19.05.2005 tarihli raporda ise, raporun içeriğinde resmi belgelere göre orman sayılmayan yerlerden olduğu, sonuç kısmında ise, orman sayılan yerlerden olduğu bildirilmiştir. Dairece bu maddi yanılgının ve çelişkinin giderilmesi için ek rapor istenilmişse de, bu kez dava konusu olmayan taşınmaza komşu olan 109 ada 20 parsel hakkında ek rapor düzenlenmiş bulunmaktadır. Bu nedenle; yeniden iadeye mahal vermeden iade kararının gereği tam olarak yerine getirilerek, bilirkişilerden alınacak ek raporun dosyaya konulması, Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 09/10/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.