Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2003 -4-66 (Devralma) Karar Sayısı : 03 -44/505 -224 Karar Tarihi : 19.6.2003 A- TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Mustafa PARLAK (Başkan Y.) Üyeler : A. Ersan GÖKMEN , R. Müfit SONBAY, Murat GENCER, Prof. Dr. Zühtü AYTAÇ, Rıfkı ÜNAL, Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI, Tuncay SONGÖR, Kublay ATASAYAR, M. Sıraç ASLAN, Süreyya ÇAKIN B- RAPORTÖRLER : Süleyman CENGİZ, Sezin ELÇİN C- BİLDİRİMDE BULUNAN : Deuts che Post AG Temsilcisi: Pro
Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2003 -4-66 (Devralma) Karar Sayısı : 03 -44/505 -224 Karar Tarihi : 19.6.2003 A- TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Mustafa PARLAK (Başkan Y.) Üyeler : A. Ersan GÖKMEN , R. Müfit SONBAY, Murat GENCER, Prof. Dr. Zühtü AYTAÇ, Rıfkı ÜNAL, Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI, Tuncay SONGÖR, Kublay ATASAYAR, M. Sıraç ASLAN, Süreyya ÇAKIN B- RAPORTÖRLER : Süleyman CENGİZ, Sezin ELÇİN C- BİLDİRİMDE BULUNAN : Deuts che Post AG Temsilcisi: Prof. Dr. Arif ESİN Akaretler Sıraevleri S. Seba Cd. No:35 80680 Beşiktaş/İstanbul D- TARAFLAR : - Berben Ekspres Nakliyat ve Ticaret Limited Şirketi Fatih Cd. Merkez Mh. Huzurevler Mevkii 1. Sk. No:37 34660 Halkalı/İstanbul - DHL Danzas Air&Ocean Taşımacılık Ticaret Limited Şirketi Fatih Cd. Merkez Mh. Huzurevler Mevkii 1. Sk. No:37 34660 Halkalı/İstanbul E- DOSYA KONUSU: DHL Danzas Air&Ocean Taşımacılık Ticaret Limited Şirketi (DHL) nin Berben Ekspres Nakliyat ve Ticaret Limited Şirketi (Berben)'ni tüm aktif ve pasifleriyle devralması işlemine izin verilmesi talebi. F- DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 26.5.2003 tarih, 2311 sayı ile giren bildirim üzerine, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 7. maddesi ile 1997/1 sayılı Rekabet Kurulu ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkınd a Tebliğ in ilgili hükümleri uyarınca düzenlenen 9.6.2003 tarih, 2003 -4-66/Öİ -03-SC sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu 03-44/505 -224 213.6.2003 tarih, REK.0.08.00.00/95 sayılı Başkanlık önergesi ile 03 -44 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır. G- RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili Rapor'da, devralma işleminin, taraflarının toplam ciroları yönüyle, 4054 sayılı Kanun un 7. maddesi ve bu Kanun a dayanılarak çıkarılan 1997/1 sayılı Tebliğ kapsamında bir devralma olduğu; ancak bu devralma işlemi sonucunda ilgi li ürün pazarında, anılan Kanun maddesinde belirtilen hakim durum yaratılması veya mevcut bir hakim durumun daha da güçlendirilmesi ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmadığı; bu nedenle, bildirime konu devir işlemine izin verilm esi gerektiği görüşü ifade edilmiştir. H- İNCELEME VE DEĞERLENDİRME H.1. İlgili Pazar H.1.1. İlgili Ürün Pazarı Bildirim konusu işlemin taraflarının faaliyetleri dikkate alınarak ilgili pazarlar Kargo Taşıma Pazarı ve Ekspres Taşıma Pazarı olarak b elirlenmiştir. Söz konusu pazarlar alt pazarlara ayrılabilmekle birlikte, bildirim konusu işlem açısından böyle bir ayırım gerekli görülmemiştir. H.1.2. İlgili Coğrafi Pazar Dosya mevcudu bilgiler çerçevesinde, ilgili coğrafi pazar, "Türkiye Cumhuriyeti sınırları" olarak tespit edilmiştir. H.2. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme H.2.1. Devralma İşleminin Değerlendirmesi Bildirimin konusu, hissedarları %75 oranında Deutsche Post International B.V. ve %25 oranında Danzas Logistics B.V. olan DHL n in, hissedarları Ali Polat BENGİSERP (%60), Esra İclal BERKER (%20), Halit BERKER (%10), Şehnaz BERKER (%10) olan Berben'i tüm aktif ve pasifleriyle devralması işlemine izin verilmesi talebinden ibarettir. Anılan işlem, bağımsız bir teşebbüsün tüm mal var lığının tasfiyesiz olarak devralınması niteliğinde olduğundan, 1997/1 sayılı Tebliğ'in birleşme ve devralma sayılan hallerin belirlendiği 2. maddesinin, Herhangi bir teşebbüsün ya da kişinin diğer bir teşebbüsün mal varlığını yahut ortaklık paylarının tüm ünü veya bir kısmını ya da kendisine yönetimde hak sahibi olma yetkisi veren araçları devralması veya kontrol etmesi şeklindeki (b) bendi kapsamında bir devralmadır. 03-44/505 -224 3 Söz konusu Tebliğ'in 1998/2 sayılı Tebliğ ile değişik "İzne Tabi Birleşme veya Devral malar" başlıklı 4. maddesinde, birleşme veya devralmayı gerçekleştiren teşebbüslerin ülkenin tamamında veya bir bölümünde ilgili ürün piyasasında, toplam pazar paylarının, piyasanın %25 ini aşması halinde veya bu oranı aşmasa bile toplam cirolarının yirmi beş trilyon Türk Lirası nı aşması halinde Rekabet Kurulundan izin almaları zorunludur. hükmü getirilmiştir. Dosya mevcudu bilgilere göre, taraflar 2002 yılında Türkiye de toplam 90.800.000 Euro (9.6.2003 tarihli Merkez Bankası Euro döviz alış kuruna gör e yaklaşık 152.891.400.800.000 TL) ciro elde etmiştir. Bu bilgi çerçevesinde bildirime konu devralma işleminin Kurul'un iznine tabi olduğu anlaşılmıştır. Öte yandan; işlem, ilgili pazarlarda hakim durum yaratılması veya mevcut bir hakim durumun daha da gü çlendirilmesinin söz konusu olup olmadığının tespiti açısından ele alındığında, kargo taşıma olarak adlandırılan, çok sayıda teşebbüsün rekabetçi bir ortamda hizmet sunduğu pazarda faaliyetleri örtüşen DHL ve B erben in toplam pazar payları % 2 nin altında kalmaktadır. Ekspres taşımacılık pazarı"nda ise, DHL in ekspres paket taşıma pazarında elde ettiği %40 civarındaki pazar payı ihmal edilebilecek kadar küçük bir miktarda değişecektir. Bildirim konusu işlemin değerlendirilmesinde dikkate alınması gere ken bir diğer nokta, devralınan teşebbüs niteliğindeki Berben in pazardaki faaliyetinin Deutsche Post AG Grubu'na bağlı Danzas Holding AG ye sunduğu münhasır bayilikten ibaret olmasıdır. Dolayısı ile her ne kadar işlem pazarda yapısal bir değişikliğe sebep oluyorsa da devre konu olan şirketin devralan konumundaki teşebbüsün karşılaştığı rekabet düzeyine gerçek bir katkısı bulunmadığı kabul edilebilir. Bu bilgiler çerçevesinde, işlem sonucunda hakim durum oluşması veya mevcut bir hakim durumun güçlendirilme sinin söz konusu olmayacağı kanaatine varılmıştır. H.2.2. Rekabet Yasağı Açısından Yapılan Değerlendirme Bildirim formunun ekinde yer alan Malvarlığı Satınalım Sözleşmesi nin Sınırlayıcı Hükümler başlıklı 12. maddesinde, satıcıya, 3 yıl süre ile doğru dan veya dolaylı rekabet etme ve devredilen şirket çalışanlarını işten ayrılmaya talep ve teşvik etme yasakları getirilmiştir. Devralmalarda alıcıların satıcılara getirdiği rekabet yasakları, alıcıların devraldıkları maddi ve maddi olmayan varlıkların de ğerinden tam olarak 03-44/505 -224 4yararlanmalarının, bu çerçevede alıcının yaptığı yatırımın karşılığını tam olarak almasının bir aracıdır. Genel olarak rekabet yasakları, yan sınırlama kavramı çerçevesinde yoğunlaşma işlemi ile birlikte değerlendirilebilmelerini temin en, yoğunlaşma ile doğrudan ilgili ve gerekli olmalıdırlar. Bu kriterlerin yanı sıra sadece taraflar açısından kısıtlayıcı olma ve orantılılık kriterleri de sağlanmalıdır. Devralmalarda devredene rekabet yasağı getirilmesindeki amaç, maddi varlıklar ile satıcının geliştirdiği ticari itibar ve know -how gibi unsurların tüm değeriyle alıcıya geçmesidir. Rekabet yasağının olmaması halinde devreden, eski müşterilerini yeniden kazanabileceğinden, işleme konu malvarlığının tüm değeriyle devralınması, başka bir deyişle devralanın müşteri edinebilmesi ve devraldığı know -kow dan tam anlamıyla yararlanabilmesi için devredenin rekabetçi davranışlarından bir süre korunması gerekebilir. Ancak, birleşme veya devralmalarda getirilen bu tür düzenlemelerin işlemle birl ikte değerlendirilerek yan sınırlama sayılması için, yalnızca taraflar açısından kısıtlayıcı, işlemin yürütülebilmesi için gerekli ve kapsamının belirli ve sınırlı olması gerekmektedir. Yukarıda anılan rekabet yasaklarının yalnızca P B açısından kısıtla yıcı ve işlemin yürütülebilmesi için gerekli kısıtlamalar oldukları değerlendirilmiştir. Diğer yandan getirilen bu rekabet yasaklarının 3 yıllık bir süreyi geçmedikleri de anlaşılmıştır. Öngörülen bu süre, Berben in devralınması suretiyle girilen sektörde müşteri çevresinin oluşturulması ve dolayısı ile devralan teşebbüsün yatırımının tam değerini alabilmesi için makul ve gerekli bir süre olarak değerlendirilmiştir. Kısıtlamaları üstlenen tarafın bir iş akdi ile devralan tarafın hizmetine girdiği ve dolayı sı ile rekabet yasağının bir kısmının tarafların iş sözleşmeleri kapsamında geçeceği ve bildirim konusu işlemin taraflarının ilgili ürün pazarlarında elde ettikleri pazar paylarının düşüklüğü de dikkate alınarak, bu rekabet yasaklarının, işlemin yürütülmes i için gerekli yan kısıtlamalar kapsamında ele alınmasının yerinde olacağı kanaatine varılmıştır. İ- SONUÇ Yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler doğrultusunda, DHL Danzas Air & Ocean Taşımacılık Ticaret Limited Şirketi nin, Berben Ekspres Nakl iyat ve Ticaret Limited Şirketi nin tüm malvarlığını devralması işleminin, taraflarının toplam ciroları yönüyle, 4054 sayılı Kanun un 7. maddesi ve bu Kanun a dayanılarak çıkarılan 1997/1 sayılı Rekabet Kurulu ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devral malar Hakkında Tebliğ kapsamında bir devralma olduğuna; ancak bu devralma işlemi sonucunda ilgili ürün pazarında, 4054 sayılı Kanun un 7. maddesinde belirtilen hakim durum yaratılması veya mevcut bir hakim durumun daha da güçlendirilmesi ve böylece rekabe tin önemli ölçüde 03-44/505 -224 5azaltılmasının söz konusu olmadığına; bu nedenle, bildirime konu devir işlemine izin verilmesine OY BİRLİĞİ ile karar verilmiştir.