8. Ceza Dairesi 2019/18439 E. , 2021/4368 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, suça konu vidayı koğuşa gelen teknisyenlerden aldığını belirtmesine karşın, ceza infaz kurumundaki teknisyenlerin idari soruşturma kapsamında alınan ifadelerinde bu hususu kabul etmemeleri karşısında; uygulama yeri olmayan TCK.nın 297/4. maddesinin tertibi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe…
**8. Ceza Dairesi 2019/18439 E. , 2021/4368 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, suça konu vidayı koğuşa gelen teknisyenlerden aldığını belirtmesine karşın, ceza infaz kurumundaki teknisyenlerin idari soruşturma kapsamında alınan ifadelerinde bu hususu kabul etmemeleri karşısında; uygulama yeri olmayan TCK.nın 297/4. maddesinin tertibi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın tekerrüre esas adli sicil kaydı nedeniyle TCK'nın 58. maddesinin uygulaması sırasında tekerrüre esas alınan ilamın belirtilmemesi hususu infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.