20. Hukuk Dairesi 2011/13388 E. , 2012/2055 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm bir kısım davacılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacıların tutunduğu ... köyü 1288 yoklama 106 Ağustos 1993/2- Ocak 1956/14 - Şubat 1974/2 numaralı tapu kaytılarının ilk oluşumlarından itibaren tüm gittileriyle, kadastro sırasında hangi parsellere revizyon gördükleri de sorularak, gelen c…
**20. Hukuk Dairesi 2011/13388 E. , 2012/2055 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm bir kısım davacılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacıların tutunduğu ... köyü 1288 yoklama 106 Ağustos 1993/2- Ocak 1956/14 - Şubat 1974/2 numaralı tapu kaytılarının ilk oluşumlarından itibaren tüm gittileriyle, kadastro sırasında hangi parsellere revizyon gördükleri de sorularak, gelen cevabi yazının dosyaya eklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 15/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.