2. Ceza Dairesi 2013/26590 E. , 2014/15609 K. Tebliğname No : 6 - 2012/59707 MAHKEMESİ : Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/12/2011 NUMARASI : 2011/590 (E) ve 2011/815 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya kapsamına göre; müştekinin, kontrol mühendisliğini yaptığı henüz faaliyette olmayan inşaat alanındaki boşluktan 26 adet inşaat direğinin çalınması ve 05/08/2011 tari…
**2. Ceza Dairesi 2013/26590 E. , 2014/15609 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2012/59707 MAHKEMESİ : Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/12/2011 NUMARASI : 2011/590 (E) ve 2011/815 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya kapsamına göre; müştekinin, kontrol mühendisliğini yaptığı henüz faaliyette olmayan inşaat alanındaki boşluktan 26 adet inşaat direğinin çalınması ve 05/08/2011 tarihli yakalama tutanağına göre; hırsızlık anonsu üzerine olay yerine gidildiğinde, üstü açık bir minibüsün olay mahallinden kaçtığının görülmesi üzerine aracın kovalamaca sonucu yakalandığının ve araçta 26 adet demir inşaat direği bulunduğunun tespit edilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanıkların yakalanma şekilleri ve yakalandıkları araçta çalınan inşaat malzemelerinin bulunmuş olması ile hurdacılıkla uğraştığını söyleyen sanıkların yeni inşaatı yapılacak olan bir yerle ilgili inşaat malzemelerinin hurda olamayacaklarını bilebilecek durumda olmaları nedeniyle hurda olduklarını düşünerek aldıkları yönündeki savunmalarının da hayatın olağan akışına uygun olmadığı ve suçtan kurtulmaya yönelik olduğu ve inşaat alanındaki etrafı açık yerde bulunan adet ve kullanım gereği açıkta bırakılan inşaat malzemelerinin çalındığının anlaşılması karşısında sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, mahkumiyetleri yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatlerine kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.