23. Hukuk Dairesi 2013/1334 E. , 2013/1999 K. "" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen sıra cetveline itiraz davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ........2012 gün ve 2012/2983 Esas, 2012/5889 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Davacı vekili, ... tarafından düzenlenmiş olan 9370 ve 9371 sayılı sıra cetvellerinin usul ve yasaya aykırı oldu…
**23. Hukuk Dairesi 2013/1334 E. , 2013/1999 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen sıra cetveline itiraz davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ........2012 gün ve 2012/2983 Esas, 2012/5889 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Davacı vekili, ... tarafından düzenlenmiş olan 9370 ve 9371 sayılı sıra cetvellerinin usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, sıra cetvellerinin doğru olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, görevli yargı yerinin ... Mahkemesi olduğu gerekçesiyle, mahkemenin görevsizliğine, müracaat halinde dosyanın ... ... Mahkemesine gönderilmesine dair verilen karar, taraflar vekillerinin temyiz itirazı üzerine Dairemizce yargılama görevinin idari yargıda olduğu ve dava dilekçesinin yargı yolu nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmuştur. Bu kez, davacı vekili kararın düzeltilmesini talep etmiştir. HUMK’nun 440/III-....maddesi gereğince mahkemece verilen görevsizlik kararlarının onanması veya bozulmasına ilişkin ... kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından, karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ....03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.