5. Ceza Dairesi 2011/479 E. , 2011/1382 K. "" Basit cinsel saldırıya teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; cinsel saldırı eyleminin ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı suçunu oluşturduğunun kabulüyle bu ve atılı diğer suçtan mahkümiyetine dair, Salihli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.05.2010 gün ve 2009/189 Esas, 2010/123 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafiileri t…
**5. Ceza Dairesi 2011/479 E. , 2011/1382 K.** **"İçtihat Metni"** Basit cinsel saldırıya teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; cinsel saldırı eyleminin ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı suçunu oluşturduğunun kabulüyle bu ve atılı diğer suçtan mahkümiyetine dair, Salihli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.05.2010 gün ve 2009/189 Esas, 2010/123 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mağdurenin nüfus kaydı uyap ortamından temin edildiğinden tebliğnamede bu hususta bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir. Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiilerin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün ONANMASINA, Ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı suçuna yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak, Mağdurenin ruh sağlığının bozulup bozulmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu İhtisas Kurulu raporuna dayanılarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, ... Ruh Sağlığı Hastalıkları Hastanesinin 24/04/2009 tarih ve 6886 sayılı adli raporu ile yetinilip 5237 sayılı Yasanın 102/5. maddesinin uygulanması suretiyle eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı, sanık müdafiilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.