9. Ceza Dairesi 2014/4282 E. , 2014/7389 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 9 - 2014/103508 Mahkemesi : Pendik1. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 19.09.2012 Numarası : 2010/641 - 2012/977 Suç : Göçmen kaçakçılığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Göçmen kaçakçılığı suçunun oluşabilmesi için, "Doğrudan doğruya veya dolaylı olarak maddi menfaat elde etmek maksadıyla, yasal olmayan yollardan; Türk vatandaşının yurt dışına çıkmasına imkan sağlanasının" gerektiği, Somut olayda, sanığın, oğlu E. E.
**9. Ceza Dairesi 2014/4282 E. , 2014/7389 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 9 - 2014/103508 Mahkemesi : Pendik1. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 19.09.2012 Numarası : 2010/641 - 2012/977 Suç : Göçmen kaçakçılığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Göçmen kaçakçılığı suçunun oluşabilmesi için, "Doğrudan doğruya veya dolaylı olarak maddi menfaat elde etmek maksadıyla, yasal olmayan yollardan; Türk vatandaşının yurt dışına çıkmasına imkan sağlanasının" gerektiği, Somut olayda, sanığın, oğlu E. E. K.'a ait pasaportla 2001 doğumlu mağdur A. A.'ı Almanya da bulunan ailesine götürmek isterken havalimanı pasaport çıkış kontuarlarında yakalanması şeklindeki eyleminde "sanığın doğrudan doğruya veya dolaylı olarak maddi menfaat elde ettiğine veya bu maksatla atılı eylemi işlediğine" dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de; a- Suç tarihi itibariyle, 6008 sayılı Kanunun 6. maddesi ile TCK'nın 79/1. maddesine eklenen cümle yürürlükte bulunmadığından sanığın havalimanı pasaport çıkış kontuarlarında yakalanması şeklindeki olayda, suçun teşebbüs aşamasında kaldığı ve tayin olunan temel cezada TCK'nın 35/2. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden eylemin tamamlanmış suç kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini, Mahkemece cezanın asgari hadden tayin edileceğinin kabul edilmesine rağmen hükmedilen temel adli para cezasının TCK'nın 52/1. maddesi uyarınca 5 gün yerine 30 gün olarak fazla tayini, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.