17. Hukuk Dairesi 2016/8853 E. , 2019/1015 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Davacı davasının dayanağını, geçici vergi beyannamelerinin verilmemesi sebebi ile ... Kooperatifinden alacaklı olduğunu beyan etmekte olup, dava 05.01.2015 tarihinde açılmıştır. Dosya içerisinde yer alan vergi dairesi yazısında “ davalı borçlunun 19.01.2015 tarihi itibari ile vergi borcunun bulunmadığı”, Tuzla Vergi dairesi Müdürlüğü'nün 31.032.2015 tarihli yazısında ise “vadesi geçmiş ver
**17. Hukuk Dairesi 2016/8853 E. , 2019/1015 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Davacı davasının dayanağını, geçici vergi beyannamelerinin verilmemesi sebebi ile ... Kooperatifinden alacaklı olduğunu beyan etmekte olup, dava 05.01.2015 tarihinde açılmıştır. Dosya içerisinde yer alan vergi dairesi yazısında “ davalı borçlunun 19.01.2015 tarihi itibari ile vergi borcunun bulunmadığı”, Tuzla Vergi dairesi Müdürlüğü'nün 31.032.2015 tarihli yazısında ise “vadesi geçmiş vergi borçlarının tamamının yapılandırıldığı, 30.03.2015 tarihi itibari ile 157.565,54 TL vadesi gelmeyen borcunun bulunduğu belirtilmiştir. “ Söz konusu yazılar arasında çelişki bulunması sebebi ile hangi bilgi ve belgelere göre cevap verildiği, davaya dayanak yapılan geçici vergi cezası ve /veya başkaca vergi alacağının bulunup bulunmadığı, borçlu tarafından 12.11.2014 tarihinde yapılandırma talep edilmesine göre yapılandırmanın gereğinin yerine getirilip getirilmediği, yapılandırmanın konusunun neye ilişkin olduğunun davalı borçlu tarafından yapılandırma gereği ödeme yapılmış ise ödeme tarihlerinin ilgili merciinden sorularak alınacak cevabın evraka eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.