9. Ceza Dairesi 2025/394 E. , 2025/1856 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/286 E., 2014/322 K. SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü : I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu …
**9. Ceza Dairesi 2025/394 E. , 2025/1856 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/286 E., 2014/322 K. SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü : I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın cinsel organını katılan mağdurenin ağzına soktuğu şeklinde gerçekleştiği kabul edilen olayda beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Katılan mağdurenin tedavi takibinin sağlanarak aldırılacak ruh sağlığı raporunun hükme esas alınabileceğini, ailevi ve çevresel sorunların da katılan mağdurenin ruh sağlığının bozulmasına sebep olabileceğini, katılan mağdurenin olay tarihleri zamanında gördüğü psikoljik tedavi evraklarının ve ders başarısındaki düşüşe ilişkin kayıtların sunulmadığını, Mahkemece hem Yargıtay ilamı doğrultusunda işlem yapılıp sonrasında gerekçesiz olarak direnilerek aynı hükmün kurulmasının çelişki oluşturduğunu beyanla kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak ;