11. Ceza Dairesi 2012/5337 E. , 2013/4323 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Sanığın suça konu çekleri aynı anda ... ismi ile cirolayıp katılana vermesi şeklindeki eyleminin kabulü halinde; 5237 sayılı TCK'nun 43/1. maddesinde 765 sayılı Yasanın 80. maddesinden farklı olarak "değişik zamanlarda" denilmesi karşısında aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağının bulunmadığı ve bu nedenle 5237
**11. Ceza Dairesi 2012/5337 E. , 2013/4323 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Sanığın suça konu çekleri aynı anda ... ismi ile cirolayıp katılana vermesi şeklindeki eyleminin kabulü halinde; 5237 sayılı TCK'nun 43/1. maddesinde 765 sayılı Yasanın 80. maddesinden farklı olarak "değişik zamanlarda" denilmesi karşısında aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağının bulunmadığı ve bu nedenle 5237 sayılı TCK'nun sanık lehine olduğundan tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanığın, katılanı tanımadığını, mal almadığını, ... adıyla ciro yapıp çek vermediğini savunması, bilirkişi raporlarında suça konu çekler üzerindeki yazı ve imzalar ile çeklerin arka yüzündeki ... adına yapılan cirolardaki yazı ve imzaların sanığa ait olmadığının belirtilmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için çeklerin arka yüzünde cirolarda bulunan 5177760 nolu telefon hattının kimin adına kayıtlı olduğu, sanık tarafından kullanılıp kullanılmadığı, 30.08.2001 ve 30.10.2001 keşide tarihli çeklerin sahte veya çalıntı olup olmadığı ile bu çeklerin hesap sahipleri Deniz Soydem ve Alev Motor Montaj Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. yetkilileri ile ilk cirantalar olan Suha Akanca ile Erikli Tekstil'in yetkilisi araştırılarak tespit edilip, tanık olarak dinlenmelerinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.