11. Ceza Dairesi 2017/8077 E. , 2019/9814 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme, Defter ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Mahkumiyet “2005 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçu yönünden suç tarihinin 31.12.2005 olduğu, “defter ve belgeleri gizleme suçu” yönünden suç tarihinin 24.08.2006 olduğu kabul edilerek inceleme yapılmıştır. Sanığa yüklenen “2005 takvim yılında sahte fatura düzenleme” ve “defter ve belgeleri gizleme” suçlarının gerektirdiği ce…
**11. Ceza Dairesi 2017/8077 E. , 2019/9814 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme, Defter ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Mahkumiyet “2005 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçu yönünden suç tarihinin 31.12.2005 olduğu, “defter ve belgeleri gizleme suçu” yönünden suç tarihinin 24.08.2006 olduğu kabul edilerek inceleme yapılmıştır. Sanığa yüklenen “2005 takvim yılında sahte fatura düzenleme” ve “defter ve belgeleri gizleme” suçlarının gerektirdiği cezalarının üst sınırlarına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen uzatılmış dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafinin temyiz talebi bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 19.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.