13. Hukuk Dairesi 2014/3286 E. , 2014/6070 K. "" MAHKEMESİ : Menderes 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 18/12/2012 NUMARASI : 2010/597-2012/589 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalının muhasebecisi olması sebebi ile dava…
**13. Hukuk Dairesi 2014/3286 E. , 2014/6070 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Menderes 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 18/12/2012 NUMARASI : 2010/597-2012/589 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalının muhasebecisi olması sebebi ile davalının vergi borcunu vergi dairesine kendisinin ödediğini, ödediği vergi borcunun tahsili amacı ile davalı hakkında icra takibinde bulunduğunu, davalının takibe itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptali ile %40'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. Davalı, davacının 2007 yılına ait defter tasdikini yaptırmadığını, yasal işlemleri yaptırmadığından KDV indiriminden faydalanamadığını, vergi ziyaı cezasından doğan alacağı olduğunu savunarak davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, davalı adına ödenen 7.487,87 TL'nin davalıdan takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.