11. Hukuk Dairesi 2010/6162 E. , 2011/17182 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada İskenderun 3.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 11.11.2009 tarih ve 2008/264 - 2009/300 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar İsdemir A.Ş. Çalışanları Yardım Sandığı Vakfı ve Erdemir A.Ş. vekili tarafından ayrı ayrı istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinl
**11. Hukuk Dairesi 2010/6162 E. , 2011/17182 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada İskenderun 3.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 11.11.2009 tarih ve 2008/264 - 2009/300 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar İsdemir A.Ş. Çalışanları Yardım Sandığı Vakfı ve Erdemir A.Ş. vekili tarafından ayrı ayrı istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkillerinin çalışanı bulunduğu İsdemir A.Ş.'nin davalı Erdemir A.Ş.'ne devri ile ilgili olarak Özelleştirme Yüksek Kurulu'nca şirketin % 11 payının çalışanlarına bedelsiz olarak dağıtılması kararı alındığını ve bu amaçla davalı vakfın kurulduğunu, bu konuda çıkarılan yönetmelikte hisse senetlerine sadece 01.06.2002 tarihinde İsdemir'de çalışanların hak kazanacağı hükmüne yer verildiğini, müvekkillerinin İsdemir A.Ş. bordrosunda gözükmediği ve taşeron firma işçileri olduğu gerekçesiyle bu haktan yararlandırılmadığını belirterek, muarazanın giderilmesini ve bedelsiz hisselerden müvekkillerinin de hak sahibi olduğunun tespitini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilleri ayrı ayrı, davanın reddini istemişlerdir. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacıların tamamının 08.02.2001 tarihinden önce, bu tarihte ve sonrasında İsdemir A.Ş.'de çalışıyor oldukları, davacıların taşeron işçisi statüsünde oldukları, ancak bu durumda olan kişilerin aslında İsdemir A.Ş.'nin işçisi olduklarına ilişkin adli yargı kararlarının bulunduğu, bu nedenle taşeron işçi statüsündeki davacıların da 08.02.2001 tarihinde İsdemir A.Ş. çalışanı oldukları gerekçesiyle davanın kaublüne ve davacıların hisse devir sözleşmesinde belirtilen % 11 bedelsiz intifa senedinden yararlanma hakkının bulunduğunun tespitine, davalı ... hakkında açılan davanın ise husumetten reddine karar verilmiştir. Kararı, davalılar İsdemir A.Ş. Çalışanları Yardım Sandığı Vakfı ve Erdemir A.Ş. vekilleri ayrı ayrı temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar İsdemir A.Ş. Çalışanları Yardım Sandığı Vakfı ve Erdemir A.Ş. vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılar İsdemir A.Ş. Çalışanları Yardım Sandığı Vakfı ve Erdemir A.Ş. vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 01,25 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılar İsdemir A.Ş. Çalışanları Yardım Sandığı Vakfı ve Erdemir A.Ş.'den ayrı ayrı alınmasına, 16.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.