12. Hukuk Dairesi 2012/8685 E. , 2012/13309 K. "" MAHKEMESİ : Bursa 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 05/05/2011 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : İcra takipleri, B…
**12. Hukuk Dairesi 2012/8685 E. , 2012/13309 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Bursa 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 05/05/2011 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : İcra takipleri, Bursa 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 22.06.2010 tarih ve 2010/366-364 D.İş esas ve karar sayılı ihtiyati haciz kararı ve Bursa 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 07.06.2010 tarih ve 2010/669-669 D.İş esas ve karar sayılı ihtiyati haciz kararı ile başlatılmıştır. İİK'nun 50. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken HUMK'nun 12. maddesi gereğince, ihtiyati haciz kararından sonra bu kararın dayanağı olan alacak davası, haciz kararını veren mahkemede de açılabilir. Anılan hüküm, icra dairelerinin yetkisini belirlemede de geçerlidir. Ancak, borçlular tarafından yapılan itiraz üzerine Bursa 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 22.09.2010 tarihli aynı sayılı ek kararıyla ve Bursa 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 09.12.2010 tarihli aynı sayılı ek kararıyla, borçluların itirazının kabulü ile ihtiyati haciz kararlarının kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Böylece takip dayanağı ihtiyati haciz kararı kaldırıldığından buna ilişkin yetki kuralına dayanılma olanağı da kalmamıştır (Hukuk Genel Kurulu'nun 05.05.2004 tarih ve 2004/12-260 Esas, 2004/249 Karar sayılı kararı). Yukarıda açıklanan nedenlerle mahkemece, yetki itirazına konu ihtiyati haciz kararları da karar tarihinden önce kaldırıldığından, borçluların yetkiye yönelik itirazları incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Borçluların temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.