6. Hukuk Dairesi 2024/590 E. , 2024/2771 K. MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/599 E., 2023/678 K. ŞİKAYETÇİ : ... vekili Avukat ... ŞİKAYET OLUNANLAR : 1- ... vekili Avukat ... 2-... vekili Avukat ... 3-... vekili Avukat ... 4-... 5-... vekili Avukat ... ŞİKAYET TARİHİ : 19.02.2021 KARAR : Şikayetin Kabulü TEMYİZ EDENLER : Şikayet Olunanlar ... ile ... vekili ve Kayseri Vergi Dairesi vekili 1- İlk Derece Mahkemesince, sıra cetveline şikayette, şikayetin kabulü ile…
**6. Hukuk Dairesi 2024/590 E. , 2024/2771 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/599 E., 2023/678 K. ŞİKAYETÇİ : ... vekili Avukat ... ŞİKAYET OLUNANLAR : 1- ... vekili Avukat ... 2-... vekili Avukat ... 3-... vekili Avukat ... 4-... 5-... vekili Avukat ... ŞİKAYET TARİHİ : 19.02.2021 KARAR : Şikayetin Kabulü TEMYİZ EDENLER : Şikayet Olunanlar ... ile ... vekili ve Kayseri Vergi Dairesi vekili 1- İlk Derece Mahkemesince, sıra cetveline şikayette, şikayetin kabulü ile sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir. 2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı şikayet olunanlar ..., ... vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. 3- Bölge Adliye Mahkemesinin bu kararına karşı şikayet olunanlar ..., ... vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine Dairemizin 19.10.2023 tarih, 2022/4976 E. ve 2023/3383 K. sayılı ilamıyla, şikayete konu sıra cetvelinde garameye dahil edilerek kendilerine pay ayrılan alacaklılara şikayet dilekçesinin tebliği ile taraf teşkilinin sağlanılması ve daha sonra şikayetin esasının incelenmesi gerektiği belirtilerek, ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. 4- İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda sıra cetveline konu taşınmazlardaki ilk haczin şikayetçi dosyasına ait olduğu, şikayetçi dosyasının takip tarihinin 29.09.2016 olduğu, şikayet olunan ..., ...’in açtığı itirazın iptali davasının dava tarihinin ise 15.02.2016 olduğu, bu durumda şikayet olunanlar ..., ...’in İİK'nın 100/2. maddesi uyarınca ilk hacze iştirak edeceği, ayrıca garameye dahil edilen Melikgazi Sosyal Güvenlik Kurumunun beyanı ile alacağının tamamını tahsil ettiği ve hacze konu alacağının bulunmadığı, bu durumda ilgili kurumun garameye dahil edilemeyeceği, sıra cetvellerinin usule uygun düzenlenmediği gerekçesiyle, şikayetin kabulü ile sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir. 5-Bu karara karşı şikayet olunanlar ... vekili, ..., ... vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve yine; sıra cetveline konu taşınmazlara uygulanan ilk haczin şikayetçi dosyasına ait olduğu, şikayet olunan... Vergi Dairesinin garameye dahil edildiği anlaşılmakla şikayet olunanlar ... vekili ve ..., ... vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, Kayseri 2. İcra Hukuk Mahkemesi kararına ilişkin şikayet olunanlar ... vekili ve ..., ... vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı şikayet olunanlar ... ile ... tarafından peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, şikayet olunan vergi dairesi harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine 18.09.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.