11. Ceza Dairesi 2013/13542 E. , 2013/11298 K. "" Sermaye şirketinin iflasını istememek suçundan sanık ... Köleoğlu hakkında yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine dair Buldan İcra Ceza Mahkemesinden verilen 29.07.2011 gün ve 2010/151 Esas, 2011/101 sayılı hükmün, Dairemizin 14.02.2013 gün ve 2013/10- 2412 sayılı ilamı ile kanun yararına bozulmasına, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına dair karara karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.05.2013 gün ve KYB…
**11. Ceza Dairesi 2013/13542 E. , 2013/11298 K.** **"İçtihat Metni"** Sermaye şirketinin iflasını istememek suçundan sanık ... Köleoğlu hakkında yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine dair Buldan İcra Ceza Mahkemesinden verilen 29.07.2011 gün ve 2010/151 Esas, 2011/101 sayılı hükmün, Dairemizin 14.02.2013 gün ve 2013/10- 2412 sayılı ilamı ile kanun yararına bozulmasına, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına dair karara karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.05.2013 gün ve KYB 2012/319445 sayılı yazısı ile sanığa yüklenen sermaye şirketinin iflasını istememek suçu, şirketin mevcudunun borçlarını karşılayıp karşılamadığının belirlenmemesi karşısında, sanığa isnat olunan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle, Özel Dairece kanun yararına bozma isteminin kabulüne karar verilmesi yerinde olup, ancak yeniden yargılama yasağı nedeniyle Özel Dairece hukuka aykırılığın, sanığın yüklenen suçtan beraatine, tayin olunan cezanın çektirilmemesine karar verilmesi suretiyle giderilmesi gerekirken, kararın bozularak, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına karar verilmesi usule aykırı olduğu itirazında bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle yeniden okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Ceza Daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarında da belirtildiği üzere, sanığa yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı kabul edilmiş olduğundan, 5271 sayılı CMK'nun 309 maddesi 4. fıkrasının d bendi uyarınca, sanık hakkında hükmolunan hapsin çektirilmemesine karar verilmesi gerektiği cihetle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.05.2013 tarihli itirazı yerinde görüldüğünden; Dairemizin 14.02.2013 gün ve 2013/10 - 2412 sayılı ilamının son bölümünden "müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına" kısmı çıkartılarak yerine "CMK'nun 309 maddesi 4. fıkrasının d bendi uyarınca, sanık hakkında hükmolunan hapsin çektirilmemesine" yazılmak suretiyle düzeltilmesine, ilamdaki diğer hususların aynen muhafaza edilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.