(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/7653 E. , 2007/3228 K. "" Davacı ...Ş ile davalılar 1-.. 2-... Tekstil San.Tic.Ltd.Şti. 3-... arasındaki davadan dolayı Şişli 2.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 12.10.2006 tarih, 2005/651-2006/448 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı ... vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ... ile davalı ... vekili avukat ... ile davalı ... vekili avukat ... Davalı ... Tekstil San.Ltd.Şti.…
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/7653 E. , 2007/3228 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ...Ş ile davalılar 1-.. 2-... Tekstil San.Tic.Ltd.Şti. 3-... arasındaki davadan dolayı Şişli 2.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 12.10.2006 tarih, 2005/651-2006/448 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı ... vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ... ile davalı ... vekili avukat ... ile davalı ... vekili avukat ... Davalı ... Tekstil San.Ltd.Şti. gelmedi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı.Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü K A R A R İncelenmesine gerek görüldüğünden; 1-Dava konusu İstanbul, Bahçeşehir projesinden 252 ada, 2 parsel numaralı taşınmaz üzerindeki Y-2 Blok, 11 bağımsız bölüm numaralı dairenin ilk tesisinden itibaren tüm intikâllerini gösterir tapu kayıtlarının, bu intikâllere ilişkin akit tablosu örneklerinin, 2-Tasfiye halinde Türkiye Emlak Bankası A.Ş. tarafından ...’a gönderilen 22.11.2006 tarihli yazıda belirtilen 204.292.000.000 TL komisyona esas matrahın ne ifade ettiğinin, bağımsız bölümün 27.12.2004 tarihli devir sırasındaki rayiç bedeli olup olmadığının ve ... tarafından ...’a yapılan devir nedeniyle veya daha sonraki taksitler olarak ... tarafından bankaya ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılıp dosyanın birlikte gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.