19. Ceza Dairesi 2017/3254 E. , 2018/5207 K. "" Yeni Söz Gazetesi’nin 22/07/2016 tarihli nüshasının 1. sayfasında yayımlanan “CHP’li belediyeden işgale destek” başlıklı yazı ve bu yazının devamı niteliğinde 10. sayfasında yayımlanan “CHP’li belediyeden işgale kalleşce destek” haberi nedeniyle ilgilisi ... vekilleri Avukat ..., Avukat ... ve Avukat ...’ün vaki düzeltme ve cevap isteminin kabulü ile tekzip metninin yayımlanmasına dair Burdur Sulh Ceza Hakimliği’nin 12/08/2016 t…
**19. Ceza Dairesi 2017/3254 E. , 2018/5207 K.** **"İçtihat Metni"** Yeni Söz Gazetesi’nin 22/07/2016 tarihli nüshasının 1. sayfasında yayımlanan “CHP’li belediyeden işgale destek” başlıklı yazı ve bu yazının devamı niteliğinde 10. sayfasında yayımlanan “CHP’li belediyeden işgale kalleşce destek” haberi nedeniyle ilgilisi ... vekilleri Avukat ..., Avukat ... ve Avukat ...’ün vaki düzeltme ve cevap isteminin kabulü ile tekzip metninin yayımlanmasına dair Burdur Sulh Ceza Hakimliği’nin 12/08/2016 tarihli ve 2016/1360 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Adalet Bakanlığı'nın 09/04/2017 gün ve 1221 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/04/2017 gün ve KYB - 2017/ 25054 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, Burdur Sulh Ceza Hakimliğince, "yayınlanan haberde yer alan ifadelerin güncel ve görünür gerçekliğe uygun olmadığı, toplumun bilgi edinme, basının haber verme hakkı kapsamında kalmadığı, özle biçim arasındaki dengenin bozulduğu, yazılarda haber verme ve eleştiri sınırlarının aşılarak kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu" gerekçesi ile tekzip talebinin kabulüne karar verilmiş ise de,