(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/4389 E. , 2012/8653 K. "" ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 6.12.2011 gün ve 255-493 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R 1-Davacının Bereket Yapı Kooperatifi üyesi olup olmadığının ilgili kooperatiften sorulup gerekli araştırmalar yapıldıktan sonra alınacak belgenin ibrazından sonra …
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/4389 E. , 2012/8653 K.** **"İçtihat Metni"** ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 6.12.2011 gün ve 255-493 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R 1-Davacının Bereket Yapı Kooperatifi üyesi olup olmadığının ilgili kooperatiften sorulup gerekli araştırmalar yapıldıktan sonra alınacak belgenin ibrazından sonra dosyanın iadesi gerekir. 2-Davaya konu taşınmazın tapuda satış işleminin gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği ilgili tapu dairesinden araştırılarak belgesi eklendikten sonra iadesi gerekir. SONUÇ:Dairemizce incelenmesi gerekli görülüp dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılan yukarıda 1. Ve 2. bentte istenilen belgeler eklendikten sonra dosya ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın MAHALLİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.3.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.