1. Ceza Dairesi 2023/4775 E. , 2023/6933 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/363 E., 2022/142 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürme, 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet HÜKÜMLER : Beraat, Mahkûmiyet, İstinaf başvurusunun esastan reddi kararları müdafileri, katılan ... vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Ret - Onama 1.Sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçu yönünden yapılan incelemede; a.Sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçu yönünden katılan ...'in suçtan zarar…
**1. Ceza Dairesi 2023/4775 E. , 2023/6933 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/363 E., 2022/142 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürme, 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet HÜKÜMLER : Beraat, Mahkûmiyet, İstinaf başvurusunun esastan reddi kararları müdafileri, katılan ... vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Ret - Onama 1.Sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçu yönünden yapılan incelemede; a.Sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçu yönünden katılan ...'in suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bu suçlardan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçlardan kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığından katılan vekilinin bu suç yönünden temyiz talebinin, reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir. b.İlk Derece Mahkemesince sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan hükmolunan cezanın tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ile bu suça yönelik temyizin niteliği dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca sanık ... ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin bu suç yönünden temyiz talebinin, reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir. 2.Sanıklar ..., ... (1980 doğumlu), ..., suça sürülenen çocuk ... (1999 doğumlu) hakkında maktul ...'e karşı nitelikli kasten öldürme suçları yönünden yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Gaziantep 5.Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.07.2019 tarihli ve 2017/291 Esas, 2019/199 Karar sayılı kararı ile; a.Sanıklar ..., ... (1980 doğumlu), ... hakkında maktul ...'e karşı nitelikli kasten öldürme suçundan ayrı ayrı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82 ... maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (k) bentleri, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesi uyarınca ayrı ayrı müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.