10. Hukuk Dairesi 2015/14057 E. , 2017/3710 K. ... Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... İhbar Olunanlar: 1-... A.Ş. adına Av. ... 2-... adına Av. ... 3-... adına Av. ... 4-... 5-...Yem Dokuma Petrol Gıda San. ve Tic. A.Ş. adına Av. ... 6-... Sigorta A.Ş. adına Av. ... 7-... Gıda San. ve Tic. A.Ş. 8-... Sigorta A.ş. 9-... aralarındaki dava hakkında bbb Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 10.03.2015 günlü ve 2013/138-2015/195 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi …
**10. Hukuk Dairesi 2015/14057 E. , 2017/3710 K.** **"İçtihat Metni"** ... Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... İhbar Olunanlar: 1-... A.Ş. adına Av. ... 2-... adına Av. ... 3-... adına Av. ... 4-... 5-...Yem Dokuma Petrol Gıda San. ve Tic. A.Ş. adına Av. ... 6-... Sigorta A.Ş. adına Av. ... 7-... Gıda San. ve Tic. A.Ş. 8-... Sigorta A.ş. 9-... aralarındaki dava hakkında bbb Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 10.03.2015 günlü ve 2013/138-2015/195 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalı ... ve İhbar Olunan ... A.Ş. avukatları tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Hak sahiplerine ölüm aylığı bağlanıp bağlanmadığı, bağlanmış ise ilk peşin sermaye değerli gelirin yarıya inip inmediği şayet indi ise, gelirin başladığı tarih itibariyle 506 sayılı Yasa'nın 92. maddesi (5510 sayılı Yasa'nın 54.) uyarınca indirilmiş hali üzerinden hesaplanan ilk peşin sermaye değerli gelir miktarlarının, ayrıca, gelirin bağlandığı tarihten, 92. maddenin uygulandığı tarihe kadar fazladan yapılan fiili ödeme miktarının da Kurumdan sorularak cevabi yazı eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 25.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.