6. Hukuk Dairesi 2024/3612 E. , 2025/97 K. "" MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1256 E., 2024/1386 K. HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 7. İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/31 E., 2024/368 K. 1- İlk Derece Mahkemesince; haciz sıra cetvelinde sıraya şikayette, kesinleşen mahkeme ilamı nedeniyle sıra cetvelinde şikayetçiye de yer verilmesi gerektiği belirtilerek, şikayetin kabulü ile sıra cetvelinde 1. sıradan artan pa…
**6. Hukuk Dairesi 2024/3612 E. , 2025/97 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1256 E., 2024/1386 K. HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 7. İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/31 E., 2024/368 K. 1- İlk Derece Mahkemesince; haciz sıra cetvelinde sıraya şikayette, kesinleşen mahkeme ilamı nedeniyle sıra cetvelinde şikayetçiye de yer verilmesi gerektiği belirtilerek, şikayetin kabulü ile sıra cetvelinde 1. sıradan artan payın alacak tutarı gözetilerek şikayetçiye ödenmesine karar verilmiştir. 2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı şikayetçi vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince, şikayetçi tarafından iddialarının genişletilemeyeceği ve ilk derece yargılamasında ileri sürülmeyen hususların istinafa getirilemeyeceği belirtilerek, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. 3- Bu karara karşı süresinde şikayetçi vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine, şikayetçi tarafça şikayet dilekçesinde, şikayet olunan ...'e sıra cetvelinde ayrılan payın şikayetçiye ödenmesine karar verilmesi talep edilmiş olup, diğer şikayet olunan T. Halk Bankası A.Ş.'ye isabet eden tutara ilişkin olarak herhangi bir itirazda bulunulmadığı anlaşıldığından, şikayetçi vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi kararına ilişkin şikayetçi vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 16.01.2025 gününde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.