2. Ceza Dairesi 2015/7352 E. , 2015/12407 K. Tebliğname No : 2 - 2014/193877 MAHKEMESİ : Ankara 2. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 01/04/2014 NUMARASI : 2013/89 (E) ve 2014/179 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesindeki “malın değerinin azlığı” kavramının, 765 sayılı TCK'nın 522. maddesindeki “hafif” ve “pek hafif” ölçütleriyle, her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlaması dışında benzerliği bulunmadığı, “değer azlığının” 5…
**2. Ceza Dairesi 2015/7352 E. , 2015/12407 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2014/193877 MAHKEMESİ : Ankara 2. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 01/04/2014 NUMARASI : 2013/89 (E) ve 2014/179 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesindeki “malın değerinin azlığı” kavramının, 765 sayılı TCK'nın 522. maddesindeki “hafif” ve “pek hafif” ölçütleriyle, her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlaması dışında benzerliği bulunmadığı, “değer azlığının” 5237 sayılı Kanun'a özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, bunun, daha çoğunu alabilme olanağı varken, yalnızca gereksinmesi kadar değer olarak da az olan şeyi alma durumunda, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da değerlendirilip, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun gece saatlerinde şikayetçi.................Belediyesi .................. Atölyesinin bahçesine duvardan atlayarak bakır kabloları ve alüminyum kapıları dışarı atarken görevli tarafından yakalanması biçimindeki eyleminde yasanın öngördüğü koşullar gerçekleşmemesine karşın, suça sürüklenen çocuk hakkında aynı Kanun'un 145. maddesi uyarınca indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.