Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/8879 E. , 2024/2799 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/8879 Karar No : 2024/2799 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Trabzon ili, Ortahisar ilçesi, ... nolu ... Mahallesi ... ada, ...-...-...-...-...-...-...-...-...-... parsel, ... ada, ... parsel, ... ada, ... parsel ve ... ada .. parsel (yeni haliyle ... ada, ...-...-...-...-...
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/8879 E. , 2024/2799 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/8879 Karar No : 2024/2799 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Trabzon ili, Ortahisar ilçesi, ... nolu ... Mahallesi ... ada, ...-...-...-...-...-...-...-...-...-... parsel, ... ada, ... parsel, ... ada, ... parsel ve ... ada .. parsel (yeni haliyle ... ada, ...-...-...-...-... ve ... parsel) sayılı taşınmazların bulunduğu alanda Trabzon Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca yapılan parselasyonun iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun ... ada, ...-... parsel, ... ada, ... parsel ve ... ada, ... parsel sayılı taşınmazlara ilişkin kısmı yönünden reddi, ... ada, ... parsel ile ... ada, ... parsel sayılı taşınmazlara ilişkin kısmı bakımından da gerekçe değiştirilerek ehliyet yönünden reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince tetkik hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 08/05/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.