4. Ceza Dairesi 2014/41652 E. , 2019/3045 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit HÜKÜMLER : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Tehdit fiili
**4. Ceza Dairesi 2014/41652 E. , 2019/3045 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit HÜKÜMLER : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Tehdit fiili, kişinin ruh dinginliğini bozan, iç huzurunu, bilinç ve irade özgürlüğünü ihlal eden bir olgudur. Fiilin mağdur üzerinde ciddi bir korku yaratabilmesi açısından sonuç almaya objektif olarak elverişli, yeterli ve uygun olması gerekir. Ayrıca tehdidin somut olayda muhatap üzerinde etkili olması şart değildir. Bu nedenle mağdurun korkup korkmadığının araştırılması gerekmez. Tehdit suçunun manevi öğesi genel kasttan ibaret olup suçun yasal tanımındaki unsurlarının bilerek ve istenerek işlenmesini ifade eder. Olayda tasarlamanın varlığı aranmadığı gibi, saikin de önemi yoktur. Somut olayda, iş kazası nedeniyle hastanede tedavi altına alınan babalarının taburcu edilmesini istemeyen sanıklardan Kezban Özer'in, katılan ...'a "yarın taburcu edin de görüşürüz" sanıklardan ...'in, katılan ...'a "yarın olsun, yarın sizinle görüşeceğiz" yine sanık ...'in taburcu işlemleri için evrak hazırlayan katılan ... Çınar'a "seni geberteceğim" şeklinde sözler söylediklerinin katılanlarca iddia edilmesi ve bu iddialarının da tanıklar tarafından doğrulanması karşısında, sanıkların eylemlerinin objektif olarak korkutucu nitelikte olduğu gözetilmeden "sanıkların tartışma ortamı içerisinde fevren söyledikleri sözlerin müştekilerin üzerinde herhangi bir korku yaratacak özelliğe sahip olmadığı" şeklinde yerinde olmayan ve yetersiz gerekçe ile sanıkların beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.