(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/1920 E. , 2006/4597 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ANKARA 11. İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ... hakkında açılan davanın düşürülmesine, karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının düzelterek onama istemli tebliğnamesi ile, dosya daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Müşteki vekilinin şikayet dilekçes
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/1920 E. , 2006/4597 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ANKARA 11. İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ... hakkında açılan davanın düşürülmesine, karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının düzelterek onama istemli tebliğnamesi ile, dosya daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Müşteki vekilinin şikayet dilekçesinde bulunan "duruşma gününü kalemden öğrendim" şeklindeki beyan ve imzası karşısında, duruşma gününün kendisine usulüne göre tebliğ edilmediği yönündeki temyiz talebinin REDDİNE, Ancak, mahkemece İİK'nun 349/5.maddesi gereğince müştekinin duruşmaya gelmemesi nedeniyle "müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine" kararı yerine, "davanın düşürülmesine" kararı verilmesi isabetsiz ise de; bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm kısmının 1.cümlesinin "sanık hakkında açılan dava, takip edilmediğinden İİK'nun 349/5.maddesi gereğince şikayet hakkının düşürülmesine" şeklinde düzeltilmesine ve hükmün istem gibi bu şekilde ONANMASINA, 14.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.