20. Hukuk Dairesi 2016/12170 E. , 2018/5787 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar ile davalılar ...... Yönetimi ve ...... vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmazın tapu kaydında ...... Kadastro Mahkmesinde davalı olduğu ve ÇEAŞ lehine kamulaştırma vardır şerhlerinin yazılı bulunduğundan, ilgili da…
**20. Hukuk Dairesi 2016/12170 E. , 2018/5787 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar ile davalılar ...... Yönetimi ve ...... vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmazın tapu kaydında ...... Kadastro Mahkmesinde davalı olduğu ve ÇEAŞ lehine kamulaştırma vardır şerhlerinin yazılı bulunduğundan, ilgili dava dosyası ve dava konusu taşınmazın kamulaştırma işlemine konu olup olmadığı, olmuş ise kamulaştırmadan dolayı davacıya bir ödemede bulunup bulunulmadığı araştırılarak kamulaştırma dosyası ve krokilerinin getirtilerek, tüm cevabi yazıların bu dosya arasına alınması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 20/09/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.