(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/2186 E. , 2012/3410 K. "" Irza geçme ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; mağdurenin yaşının düzeltilmesine, sanık ...'ın beraatine, sanık ...'ın ise zorla kaçırıp alıkoyma eyleminin 15 yaşını dolduran mağdurenin rızasıyla gerçekleştiğinin kabulüyle beraatine ve ırza geçme eyleminin de reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçunu oluşturduğunun kabulüyle mahkûmiyeti…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/2186 E. , 2012/3410 K.** **"İçtihat Metni"** Irza geçme ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; mağdurenin yaşının düzeltilmesine, sanık ...'ın beraatine, sanık ...'ın ise zorla kaçırıp alıkoyma eyleminin 15 yaşını dolduran mağdurenin rızasıyla gerçekleştiğinin kabulüyle beraatine ve ırza geçme eyleminin de reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçunu oluşturduğunun kabulüyle mahkûmiyetine dair, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.03.2006 gün ve 2005/405 Esas, 2006/115 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mağdurenin tespit edilen gerçek yaşına göre oluşa uygun olarak sanıkların işlediği kabul edilen reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma ve reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçlarının 765 sayılı TCK.nın 430/2 ve 416/3. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, beraat hükümleri yönünden sanık ... ve Yıldız'ın sorgularının yapıldığı 01.04.2005 ve 29.06.2005'ten, mahkûmiyet hükmü yönünden ise hükmün kurulduğu 15.03.2006 tarihinden itibaren inceleme gününe kadar bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.