2. Ceza Dairesi 2011/26126 E. , 2013/6483 K. "" Tebliğname No : 2 - 2008/203665 MAHKEMESİ : Yusufeli Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/04/2008 NUMARASI : 2007/46 (E) ve 2008/13 (K) SUÇ : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın, katılanın yüzüne karşı hakaret içeren söz söylediğine dair katılanın iddiası dışında delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın…
**2. Ceza Dairesi 2011/26126 E. , 2013/6483 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2008/203665 MAHKEMESİ : Yusufeli Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/04/2008 NUMARASI : 2007/46 (E) ve 2008/13 (K) SUÇ : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın, katılanın yüzüne karşı hakaret içeren söz söylediğine dair katılanın iddiası dışında delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın, katılanın yüzüne karşı ve ayrıca gıyabında hakaret ettiği kabul edilerek, sanık hakkında belirlenen cezadan 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesi ile artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini, 2- Katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararının da belirlenemediği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve adli sicil kaydında yazılı mahkumiyet kararının idari para cezasına dönüştüğü gözetilmeden, “katılanın manen zarar gördüğü, bu zararın karşılandığı veya karşılanacağına dair dosyaya yansıyan herhangi bir bilgi ve belge olmadığı ve ayrıca zararın miktarının da belirli olmaması” şeklindeki dosya içeriğine uygun olmayan, yetersiz gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.