20. Hukuk Dairesi 2016/2786 E. , 2017/8027 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi icin; 1- Hükme dayanak orman bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazın 1956 tarihli hava fotoğrafı incelenmiş olmasına rağmen rapor eki krokide dava konusu taşınmazın konumu komşu parselleri gösteren kadastro paftası ile ha…
**20. Hukuk Dairesi 2016/2786 E. , 2017/8027 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi icin; 1- Hükme dayanak orman bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazın 1956 tarihli hava fotoğrafı incelenmiş olmasına rağmen rapor eki krokide dava konusu taşınmazın konumu komşu parselleri gösteren kadastro paftası ile hava fotoğrafının çakıştırılması sureti ile gösterilmemiş ve hava fotoğrafının stereoskopik incelemesi yapılmamıştır. Bu sebeple dosyanın keşfe katılan ... ve fen bilirkişilerine verilerek keşifte uygulandığı bildirilen 1956 tarihli hava fotoğrafı ölçeği kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de hava fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra bu haritalar birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte hava fotoğrafları üzerinde gösterilmesi, hava fotoğrafları üzerinde stereoskopik yöntemle üç boyutlu inceleme yapılarak dava konusu taşınmazın, o hava fotoğraflarında ne şekilde gözüktüğü, üzerinde bulunan bitki örtüsü, varsa ağaçların cinsi yaşı ve adedi, kapalılık oranı,memleket haritasında taşınmazın kısmen yeşil alanda görünmesinin nedenleri hususlarında ayrıntılı anlatımı içeren müşterek imzalı, aplikeli ve açıklamalı ek raporun alınması, 2-Dava konusu taşınmaza komşu 260 ada 1, 116 ada 25, 21 ve 263 ada 1 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin tapu kayıtları ile davalı olan varsa dava dosyalarının, dava konusu 125 ada 1 parselin batısında kalan Cihadiye köyü kadastro çalışma alanında bulunan taşınmazları da gösteren kenarlaştırılmış kadastro paftasının ve 125 ada 1 parsele batı yönden komşu alan taşınmazların kadastro tutanakları, tapu kayıtları ve davalı ise dosyalarının, dosya içerisine alınması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 19/10/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.Başkan