1. Ceza Dairesi 2021/11605 E. , 2021/13596 K. "İçtihat Metni" (KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ) Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e, 35, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Suluova Asliye Ceza Mahkemesinin 21.02.2017 tarihli ve 2016/52 Esas, 2017/87 Karar sayılı kararının 11.04.2017 t
**1. Ceza Dairesi 2021/11605 E. , 2021/13596 K.** **"İçtihat Metni"** (KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ) Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e, 35, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Suluova Asliye Ceza Mahkemesinin 21.02.2017 tarihli ve 2016/52 Esas, 2017/87 Karar sayılı kararının 11.04.2017 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 06.04.2019 tarihinde kasıtlı olarak işlediği suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine hakkındaki hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e, 35, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Suluova Asliye Ceza Mahkemesinin 23.09.2020 tarihli ve 2020/130 Esas, 2020/299 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 03.06.2021 tarihli ve 2020/19744 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.06.2021 tarihli ve 2021/76437 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, sanıkların mahkûmiyetlerine esas kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun’un 86/2. maddesinin uygulanması neticesinde tayin olunan 120 gün adli para cezasının, aynı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı takdir edilen 20,00 Türk lirası üzerinden paraya çevirme işlemi yapılması sonucunda 2.400,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği halde, 2.240,00 Türk lirası adli para cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık hakkında TCK’nin 86/2, 86/3-e maddesine göre belirlenen 180 gün adli para cezasından TCK’nin 35/2. maddesine göre (¼) oranında indirim yapılırken 135 gün yerine 120 gün, TCK’nin 62. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılırken 112 gün yerine 100 gün ve günlüğü 20 TL’den çevrilmesi sırasında 2240 TL adli para cezası yerine hesaplama hatası yapılarak 2000 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle sanıklara eksik ceza belirlenmesinde isabet görülmemiştir. Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden Suluova Asliye Ceza Mahkemesinin 23.09.2020 tarihli ve 2020/130 Esas, 2020/299 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi gereğince, aleyhe sonuç doğurmamak üzere, KANUN YARARINA BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.