12. Ceza Dairesi 2013/532 E. , 2013/20834 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Sanıkların TCK'nın 89/1-2-b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... ile mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gıyapta verilen hükmün sanık ...'e 31.08.2010 tarihinde tebliğ edilip hükmü 13.09.2010 tarihinde temyiz ettiği temyizinin sür
**12. Ceza Dairesi 2013/532 E. , 2013/20834 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Sanıkların TCK'nın 89/1-2-b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... ile mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gıyapta verilen hükmün sanık ...'e 31.08.2010 tarihinde tebliğ edilip hükmü 13.09.2010 tarihinde temyiz ettiği temyizinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; İddianamenin ...'un yaralanması nedeniyle düzenlendiği, ...'in yaralanması nedeniyle açılmış bir dava olmadığı gibi ...'in davaya katılma talebi olmadığı gibi katılmasına da karar verilmediğinden katılan sıfatıyla yapmış olduğu temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık ... hakkındaki hükmün temyizen incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusuru bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, Sanık ... hakkındaki hükmün temyizen incelenmesine gelince, Mağdur ...'un ifadeleri de dikkate alındığında, sanık ...'in önünde aynı yöne seyreden tırı sollamaya kalktığı, aynı esnada karşıdan gelen ...'nin kullandığı otonun geldiğini görmesi üzerine tekrar tırın arkasına geçmeye çalışırken karşıdan gelen ... idaresindeki araçla çarpışmaları şeklinde gelişen olayda, sanığa kusur yüklenemeyeceği, keşif neticesi alınan raporun oluşa ve dosya içeriğine uygun olduğu gözetilmeyerek, takdirde hataya düşülmek suretiyle yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.