15. Ceza Dairesi 2017/33027 E. , 2021/1533 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : CMK 223/2-c maddesi uyarınca beraat Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın aylık 500 TL kira ödediği konutta yeğenleri ve çocukları ile birlikte yaşadığı, ekonomik imkanlarının yetersizliği nedeniyle Aile ve Sosyal Politi…
**15. Ceza Dairesi 2017/33027 E. , 2021/1533 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : CMK 223/2-c maddesi uyarınca beraat Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın aylık 500 TL kira ödediği konutta yeğenleri ve çocukları ile birlikte yaşadığı, ekonomik imkanlarının yetersizliği nedeniyle Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı İzmir İl Müdürlüğünden yardım talep ettiği, İzmir İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğünün 12.11.2009 tarih ve 8411 sayılı onayı ile yeğenleri adına 1 yıl süre ile nakdi yardım aldığı, 02.11.2010 tarih ve 22319 sayılı onayı ile aynı çocuklar için 2 yıl süre ile nakdi yardım aldığı, aldığı nakdi yardım toplamının 28.653,46 TL olduğu, sanığın yardım aldığı dönemde, babası üzerinden 2004 yılından beri ölüm aylığı aldığı tespit edilmek suretiyle sanığın atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan vekili beyanı, sosyal inceleme raporları ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın eylemlerinin kurumun denetim imkanını ortadan kaldırmadığı ayrıca sanığın sadece babasından ölüm aylığı aldığı, başkaca bir gelirinin olmadığı, kardeşinin çocukları olan yeğenlerinin nakdi yardım müracaat tarihinde herhangi bir sosyal güvencelerinin bulunmadığı ve sanığın çocuklar için nakdi yardımdan faydalandığına ilişkin sosyal inceleme raporlarını nazara alarak sanığın suç kastı ile hareket etmediği gerekçesine dayanan mahkemenin, sanığın beraatine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, fiilde suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, mahkemenin soruşturma sonunda oluşan inanç ve takdirine, hükmün gerekçesine göre, katılan vekilinin suçun subut bulduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.