(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/8552 E. , 2009/10429 K. "" Davacı ... vek.Av.... ile davalı Albaraka Türk Katılım Bankası vek.Av. ... aralarındaki sıra cetveline itiraz davası hakkında İstanbul 10.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 10.10.2008 gün ve 1294-1544 sayılı hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Hukuk ve Ticaret Mahkemelerinin Yazı İşleri Yönetmeliğinin 53,VIII hükmü uyarınca, “Gecikmelerden ve dava dosyaların…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/8552 E. , 2009/10429 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... vek.Av.... ile davalı Albaraka Türk Katılım Bankası vek.Av. ... aralarındaki sıra cetveline itiraz davası hakkında İstanbul 10.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 10.10.2008 gün ve 1294-1544 sayılı hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Hukuk ve Ticaret Mahkemelerinin Yazı İşleri Yönetmeliğinin 53,VIII hükmü uyarınca, “Gecikmelerden ve dava dosyalarının noksan olarak veya alaka veya münasebeti olmayan temyiz dairelerine gönderilmesinden Hâkim veya Reis, vazifeli memurlar ile Kalem Şefi veya Muavini mesuldür.” Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin “adil yargılanma hakkı”na ilişkin 6’ncı maddesinde öngörülen “davanın makul süre içinde görülmesi” kavramının zorunlu içeriğinden birisi de hiç şüphe yok ki dosyaların süresinde temyiz incelemesi için Yargıtay’a eksiksiz gönderilmesidir. Bu nedenle hem iç hukuk açısından hem de Türkiye’nin tarafı olduğu uluslararası anlaşmalar açısından uyuşmazlığın kesin hükümle sonuçlanmasına kadar ki tüm süreçlerin titizlikle ve hızlı bir şekilde gerçekleştirilmesi bu işle görevli olanların sorumluluğu altındadır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 433,III hükmü uyarınca Yargıtay’a gönderilecek dosyaların ve eklerinin dizi listesinin hazırlanması zorunludur. Bu nedenle temyiz edilen dosyaların dizi pusulası ile Yargıtay’a gönderilmesi ve anılan kanun hükmünün uygulanmasında gerekli özenin gösterilmesi gerekir. Sıra cetveline yapılan şikâyetler hakkında, mutlaka sıra cetvelinin yapıldığı dosyanın ve ilgisine göre de şikâyetin taraflarına ait takip dosyalarının birlikte gönderilmesi temyiz incelemesinin yapılabilmesinin ön koşuludur. Bu nedenle temyiz incelenmesi için gerekli görülen bir kısım icra dosyalarının eklenerek gönderilmesi için şikâyet dosyası daha evvel bir kez geri çevrilmişti. Dosyanın yeniden incelenmesinde İstanbul 14. İcra Dairesi’nin 1999/26388 sayılı dosyası yerine tarafları ve konusu tutmayan aynı müdürlüğe ait 2008/26388 sayılı dosyasının gönderildiği, anılan dosya için de mahzene gönderildiğinden temin edilemediği yönünde bilgi verildiği belirlenmiştir. Bu kere, İstanbul 14. İcra Dairesi’nin 1999/26388 sayılı takip dosyasının her neredeyse temin edilip eklendikten sonra, bütünü ile Dairemize gönderilmesi için dosyanın yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.