2. Hukuk Dairesi 2011/1068 E. , 2011/15071 K. MAHKEMESİ :Karşıyaka 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ :12.10.2010 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı Türk Medeni Kanununun 605/2. maddesine dayalı olarak mirasbırakan kardeşi Polat'ın mirasının hükmen reddini istemiştir. Mirabırakan Polat 12.4.2003 tarihinde ölmüş, mirası eşi ve…
**2. Hukuk Dairesi 2011/1068 E. , 2011/15071 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Karşıyaka 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ :12.10.2010 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı Türk Medeni Kanununun 605/2. maddesine dayalı olarak mirasbırakan kardeşi Polat'ın mirasının hükmen reddini istemiştir. Mirabırakan Polat 12.4.2003 tarihinde ölmüş, mirası eşi ve çocuklarının tamamı tarafından 2.10.2003 tarihli mahkeme kararı ile Türk Medeni Kanununun 605/1. maddesine göre reddedilmiştir. En yakın yasal mirasçıların tamamı tarafından reddolunan miras, sulh mahkemesince iflas hükümlerin göre tasfiye edilir. Tasfiye sonunda arta kalan değerler mirası reddetmemişler gibi hak sahiplerine verilir. (TMK.md.612) Mirasbırakan Polat'ın mirası en yakın mirasçılarının tamamı tarafından reddedilmiş olup; davacı mirasçı olmadığı gibi, kendisine mirasta geçmez. Yasa gereği kendiliğinden tasfiye aşamasına gelmiş mirasta davacının dava açmakta hukuki yararı ve aktif dava ehliyeti bulunmamaktadır. İsteğin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.10.2011 (prş)